Login
Otto-Benecke-Stiftung внукам
835 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Madagaskar 02.02.12 21:20
Естественно, что я первым делом сверила старую и новую редакцию § 1 BVFG и тщательно просмотрела все изменения, чтобы найти подходящие варианты для переселения из СССР.
Изменений довольно много и самый подходящий для переселенцев из СССР § 1 Abs. 2 Nr. 3 изменился значительно, но он как был, так и остался! Зачем тогда появился § 4 ? Вернее он после 1993 полностью изменил свою суть! И к кому теперь относится Abs. 2 Nr. 3, если появились ПП в § 4 ?
Почему там добавился Китай? Одним словом - я затруднилась сделать выводы. Чтобы изучать досконально законы, которые меня или совершенно не касаются или касаются другим боком, надо иметь другие способности, видимо...
Но раз уж зашел разговор об изменениях и вообще о правильном понимании этого закона, то меня, естественно, больше волнует § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG.
Зачем изменили формулировку этого пункта? На мой взгляд смысл остался тот же, но сам факт полного перефразирования наталкивает на опасение, что я чего-то не понимаю и есть подвох, которого я не вижу!? Почему § 12 weggefallen, если оставили § 1 Abs. 2 Nr. 1 ??? Ведь они связаны и мы могли уже 10 лет жить в Германии благодаря § 12...
Прошу развеять мои опасения и высказать авторитетное мнение... а то я всё одна да одна над "своими" законами и пунктами голову ломаю ...
Изменений довольно много и самый подходящий для переселенцев из СССР § 1 Abs. 2 Nr. 3 изменился значительно, но он как был, так и остался! Зачем тогда появился § 4 ? Вернее он после 1993 полностью изменил свою суть! И к кому теперь относится Abs. 2 Nr. 3, если появились ПП в § 4 ?
Почему там добавился Китай? Одним словом - я затруднилась сделать выводы. Чтобы изучать досконально законы, которые меня или совершенно не касаются или касаются другим боком, надо иметь другие способности, видимо...
Но раз уж зашел разговор об изменениях и вообще о правильном понимании этого закона, то меня, естественно, больше волнует § 1 Abs. 2 Nr. 1 BVFG.
Зачем изменили формулировку этого пункта? На мой взгляд смысл остался тот же, но сам факт полного перефразирования наталкивает на опасение, что я чего-то не понимаю и есть подвох, которого я не вижу!? Почему § 12 weggefallen, если оставили § 1 Abs. 2 Nr. 1 ??? Ведь они связаны и мы могли уже 10 лет жить в Германии благодаря § 12...
Прошу развеять мои опасения и высказать авторитетное мнение... а то я всё одна да одна над "своими" законами и пунктами голову ломаю ...
