Кто подал на ПП, имея Einbürgerungsurkunde предков, Ваш опыт?
Schiemann
Вам, конечно, выгоднее было бы получить статус ПП. Заменит ли Райзепас В1 - не владею информацией.
Должно быть, Ваших предков отправили по месту довоенного проживания и не высылали в отдалённые районы СССР? Как бы там ни было, их вернули в СССР и они прошли фильтрационный лагерь, где и было принято решение о их дальнейшей судьбе. Весьма распространённая ситуация. когда в Einbürgerungsurkunde вписывали супружескую пару и их детей. Собственно, у меня это прабабушка с прадедушкой и мой дедушка. Хочу уточнить, Вы кроме документов из Бундесархива высылали СОРы на супружескую пару Ваших прабабушки и прадедушки или дедушки с бабушкой - кто там из Ваших предков был натурализован, как супружеская пара? И их СОБ? В немецких документах вся информация
о их жизненном пути есть, любопытно, захотят ли дополнительных подтверждений бераторы из БФА. Т.к., в моем случае СОР и СОБ моих ПРА. могут быть найдены только в форме метрических записей.
Беспокоит пункт закона, требующий пребывания на территории выселения, то есть в СССР на 8 мая 1945, даже првильнее, на 31 марта 1952.
Возможно, кто-то подскажет по ситуации.
В наличии есть советские документы подтверждающие пребывание "за границей" по 04.05.1945г (фильтрационное дело, с листом на родственника, прошедшего регистрацию в фильтрационном лагере №251, где родственниками особы, на которую заведено дело, указаны родители и братья, которые на тот момент проживают с этим человеком) . То есть, люди до окончания войны отправлены в СССР. Там же указано, решение фильтрационной комиссии:
Направить "туда-то" (что фактически и есть местом довоенного проживания). Стоит пометка: 15 августа 1945 выбыл (не выбыли!) "туда-то" (фактически по месту довоенного проживания).
Вопрос,
Подходят ли данные, указанные в документах под требования БФА?
И ещё один нюанс, личность, на которую найдено фильтрационное дело не является прямым предком. Фильтрационные дела на прямых предков- родителей этой особы, предположительно, уничтожены без актов на уничтожение либо утеряны. Парадокс в том, что 100% известно, что все они прибыли в место, куда в решении фильтрационной комиссии были направлены и там же безвыездно проживали. Есть СОСы на прародителей, выданные по месту отправки фильтрационной комиссией.
Вопрос,
Теоретически, достаточно одного этого дела для БФА? Насколько высока вероятность, что этого мало и потребуют фильтрационные документы на прямых
предков?