1) В данном случае имеет значение от кого именно ведешь? это где-то декларируется, если они оба были гражданами?

При заполнении антрага в самом начале нужно поставить крестик, от кого гражданство (там схемка такая с родственниками).

Вот кстати, насчет того, можно ли от бабушки наследовать гражданство, -- сильно задумалась.

Если следовать логике, что гражданство до 1975 года детям, рожденным в браке передавалось исключительно по отцу, -- то нельзя.

С другой стороны, гражданство ведь было у обоих родителей, и БФА это известно (один и тот же документ о гражданстве).

И самое главное, почему я даже не задумалась о том, что фактически дети в этой ситуации могли унаследовать гражданство только от отца, -- у нас ситуация очень похожая (и дед, и бабушка получили гражданство, когда уже были в браке) -- мы начинали подтверждать себе гражданство от деда, но не хватало документов, и тогда БФА нам предложило заполнить антраг на бабушку -- то есть ситуация один в один, как у вас. Закончили мы все-таки все равно подтверждением гражданства по деду (т.к. на бабушку тоже не хватало документов и в конце концов удалось найти недостающий именно для деда документ), поэтому подтверждения целиком и полностью через бабушку не получилось, но тем не менее нам сам БФА предложил вариант с бабушкой. Может, они, конечно, это сделали просто так, то есть если бы мы даже присали им все документы на бабушку, они бы порассматривали их и вынесли вердикт -- что не может нам гражданство от бабушки подтвердить, потому что гражданство в те года передавалось только по отцу. Вот не знаю даже, мне эта мысль в голову раньше не приходила. Возможно, если каких-то документов по деду не хватает, они могут рассмотреть документы и по бабушке и на основании всей совокупности документов вынести решение... вот не знаю даже.