C чего начать... (Из сети)
1. Инноваторы и Инвесторы (эксперты) должны работать вместе (по одну сторону баррикад). По другую сторону баррикад находится «инновационная пустыня» и отсутствие спроса. Венчурные фонды должны решать в первую очередь государственную задачу — создание инфраструктуры для конкурентоспособной продукции, и лишь во вторую очередь – собственная выгода.
2. Необходимо изменить критерии оценки проектов: поддерживать в первую очередь коллективы, способные к инновационной деятельности(авторов), и лишь во вторую очередь – отдельные проекты.
3. Университеты должны иметь приоритет в такой поддержке как глубокий источник инноваций, даже не смотря на отсутствие формальных признаков инновационных фирм (кэш-фло, история бизнеса и т.п.).
4. Венчурный фонд должен предусмотреть поддержку и более ранних этапов инновационных проектов (до стартапа).
5. Венчурная поддержка должна включать в себя не только финансирование, но и процесс распространения и внедрения инноваций.
6. На начальном этапе становления системы венчурного финансирования вполне допустимы «политические» решения по поддержке тех или иных проектов. Особенно это касается инфраструктурных проектов, когда отдача не может быть получена немедленно. Но реализация таких проектов позволит создать серию инновационной продуктов и технологий.
7. Венчурный фонд не должен заниматься инвестиционными проектами. Для этого существует много других финансовых и кредитных организаций. А поддержкой инновационных проектов сейчас в России не занимается никто, кроме венчурных фондов. Это единственный способ появления конкурентоспособной продукции на настоящий момент.
Семёнов Сергей Владимирович