Deutsch

Подведение к знаменателю или мой концепт выживания

11.01.12 05:07
Re: Подведение к знаменателю или мой концепт выживания
 
Canadian Hunter завсегдатай
Canadian Hunter
в ответ juleandr 11.01.12 02:28, Последний раз изменено 11.01.12 05:31 (Canadian Hunter)
В ответ на:
Я ставлю перед собой вопрос: как выживать в той или иной ситуации, в которой я могу оказаться. И неважно, будет ли это перенаселённая Европа, таёжная глушь, необитаемый остров или жаркая пустыня... не важно какие катастрофы ожидают в будущем, они застанут нас там, где застанут! Можно вырыть атомный бункер, затариться запасом продовольствия на 10 лет, накупить стволов и боеприпасов которых хватит на роту солдат и когда наступит БП оказаться "голым" где нибудь на карибах во время отпуска....
Всё материальное, это вещи приходящие и уходящие, а опыт бесценен!!!

ОК, теперь расскажи КАК ты собираешься готовиться к десятку возможных сценариев? Теория без практики мертва, книжек по выживанию я сам десятками читал, а вот что ты ДЕЛАЕШь? Есть у тебя конкретный опыт ВЫЖИВАНИЯ применительно ко всем возможным сценариям? (Таёжная глушь, необитаемый остров, пустыня, urban survival?)
Если ты свои знания действительно подкрепляшь опытом, то твоё имя должно стоять наравне с Яцеком Палкевичем, Рудигером Небергом, Бером Гриллсом и проч, если нет - то сам понимаешь, одним теоретиком на земле больше.
В ответ на:
1) Набираться бесценного опыта по обеспечению жизнедеятельности именно своими руками!!! Можно разжечь костёр и спичками и зажигалками, но нужно уметь это делать и без! Конечно, некоторые будут хвалиться что у них полно крутых зажигалок и рассованы они по всем карманам в неимоверных количествах, но жизнь такая штука... Нужно уметь добывать себе пищу голыми руками или инструментами созданными своими руками, такими как арбалет, лук, рогатка, копьё...

ОК. Теперь поделись, КАК, ГДЕ и КОГДА ты в порядке опыта в Германии добыл пищу голыми руками, арбалетом, копьём, луком, рогаткой?
В ответ на:
Некоторые скажут, что огнестрел несомненно лучше, но как я уже говорил, есть такое понятие как "закон подлости". Во время БП стволы могут остаться за десятки или даже сотни километров от вас.

Как часто ты попадаешь в аварии? А ведь страховка у тебя есть постоянно, и скорей всего не одна. Так что лучше эти стволы иметь, чем не иметь
П.С. В моей ситуации вероятность остаться без всего стремиться к нулю - у меня в машине собран полный набор, включающий 4-х местную палатку, набор спальников, 2 печки (примус и на дровах), оружие, продукты, инструменты и ещё массу необходимых вещей. Набор этот активно используется на охотах, рыбалках, кемпингах и прочих видах активного отдыха.
В ответ на:
2) Вы не знаете и никогда не узнаете когда и где вас настигнет БП! Не стоит избирать себе места жизни или отдыха руководствуясь принципом: Где легче выжить! жизнь все равно хитрее! Вспомните басню Крылова "Премудрый пескарь". Он тоже руководствовался принципом выживания и прожил долгую, никчёмную и бездарную жизнь, а когда решил с этим покончить, то погиб в связи со своей неприспособленностью к реалиям жизни!

Есть такая пословица "Рыба ищет где глубже, человек - где лучше". Твои родители когда вывезли тебя из России в Германию как раз этим и руководствовались, благодаря этому правилу ты сейчас можешь позволить себе нормально жить, а не выживать. Такая простая мысль тебе в голову не приходила?
В ответ на:
Жить нужно полноценной жизнью там где вам хочется и как вам хочется, но всегда имея план "Б". Человек ставящий выживание на первый план является в лучшем случае параноиком, а в хучшем страдает острой формой шизофрении, когда "Идея фикс" захватывает сознание и человек на все происходящие события смотрит через призму своей навязчивой мысли. Настоящий выживальщик, должен тренировать свою адаптивность и приспосабливаться к меняющимся природным, социальным и финансовым условиям, а не пытаться создать тепличные условия вокруг себя уехав жить в глушь Сибири, Канады или Тибета.

Фильм "Счастливые люди" уже здесь в пример приводили? Народ прекрсасно живёт в тайге, случись БП, у кого будет больше шансов выжить - у них или у городских?
Тем более, я уже несколько раз тебе говорил - в Канаде я живу гораздо более полной жизнью, чем когда либо мог позволить себе живя в Германии.
Это охватывает не только мои хобби и увлечения, а благосостояние моей семьи и безопасность моих детей.
П.С: понимаешь, вот это я могу видеть каждый день, все фотографии сделаны в пределах часа езды от моего дом или даже ближе.
Это то, что я НИКОГДА не смог бы иметь в Германии.
http://foto.germany.ru/gallery/363179/Gory?full=1
http://foto.germany.ru/gallery/363179/3469698_G?full=1
http://foto.germany.ru/gallery/363179/Patricia_Lake1?full=1
http://foto.germany.ru/gallery/363179/5246431_G?full=1
http://foto.germany.ru/gallery/363179/5381898_G?full=1
http://foto.germany.ru/gallery/363179/4888721_G?full=1
В ответ на:
Концепция строительства благоприятного мирка вокруг себя изначальна утопична, так как предусмотреть всего вы все равно не сможете, а за то сильно привязаны к месту запланированного для выживания. Покинув же место предполагаемого выживания при БП, вы становитесь более уязвимыми и менее приспособленными чем те, которые уже выживали в этих условиях до вас.

Утопична концепция адаптативности и приспособляемости ко всем условиям - зная, что через год Гамбург затопит, ты будешь пытаться отрастить себе жабры или постараешься уехать?
Зная, что через какое то время наступит общий П, что правильней - начать действовать ДО или пытаться приспособиться ПОСЛЕ?
В ответ на:
3) Немного об оружии Стоит ли иметь огнестрел при БП!?? Многие скажут что стоит и тут же приведут тысячи логических аргументов с которыми будет нельзя не согласится! Но... если разобрать этот вопрос по внимательнее, то здесь есть свои подводные камни. Первое, это место вашего выживания. Если это таёжная глушь с очень маленькой плотностью населения, то здесь все аргументы за огнестрел даже в мирное время, а не то что при БП.

согласен
В ответ на:
Винтарь, это и средство охоты, подачи сигнала, самозащиты от лесного зверья и от мародёров, которые в связи с малой плотностью населения будут пользоваться любой возможностью разжиться грабежом.

Насчёт мародёров - категорически НЕ согласен.
Уровень преступности в городах гораздо выше чем в сельской местности, тем более при БП, когда мародёров будут отстреливать на подходе.
Опыт Сарги напомнить?
В ответ на:
Многомиллионный город, это уже совсем другой расклад. Здесь, если вы не бандит и мародёр, огнестрел скорее помеха, чем помощь. Рассмотрим разные ситуации безвластие: Ваш огнестрел любым путём будут пытаться заполучить криминальные элементы, которые изберут своей поведенческой моделью грабёж, бандитизм и мародёрство. Ствол попытаются изъять любым способом: купле продажа, угрозы, шантаж, похищение родных и близких, прямая агрессия..... Дома вы не отсидитесь, вам необходимо пополнять запас продовольствия, питьевой воды, энергоносителей (дров, бензина, отработанного масла...). Бандитская власть: если власть захватывают вооружённые группировки и контролируют определённые теретории (Улицу, квартал, район...) то с огнестрелом вы либо присоединяетесь к бандитам, либо срочно от него избавляетесь. Ни одна бандитская группировка не потерпит на своих территориях не подконтрольных им вооружённых лиц!!! Рано или пиздно у вас на пороге появяться несколько вооружённых лиц и потребуют отдать им ваше оружие. Вы конечно можете отстреливаться, но в случае вашего поражения, вас и ваших близких в живых не оставят. В случае удачного отпора, вы лишь выиграете время. Эти люди не успокоятся. Они вернуться снова и нападут в неожиданное для вас время.

Исторический опыт, однако, доказывает совершенно обратное.
Баку, Сумгаит, Новый Орлеан, Киргизия - только вооруженные группы людей могут успешно противостоять бандитам.
Кстати, как показывает тот же опыт, чем больше плотность населения, тем больше причин для конфликтов, тем чаще тебе придётся применять любое доступное оружие для самозащиты.
Мне в тайге хватит одной винтовки в калибре 223 (типа такой http://www.savagearms.com/firearms/model/10PRECISIONCARBINE ) и пары сотен патронов на десяток лет, жителю мегаполиса, чтобы выжить будет необходимо гораздо больше
В ответ на:
Государственная власть: Если же государственная власть ещё существует, но сильно пошатнулась и по месту вашего проживания начались вооружённые конфликты, то с огнестрелом вы: мишень для снайпера, потенциальный террорист и бандит для гос.структур, и угроза для бандитов. Вы становитесь крайне неугодным для всех сторон конфликта, которые предпочитают не иметь не подконтрольные стволы у себя в тылу. Да и передвигаться с оружием вы не сможете (Блокпосты, проверки на улицах, зачистки и обыски в домах). Гос. структуры оружие у вас изымут, в лучшем случае, ну а в хучшем, по закону военного времени.....

В таком случае
1.Государственной власти будет абсолютно всё равно есть у тебя оруже или нет, до тех пор пока ты не начнешь нарушать закон.
2.по законам военного времени будут в первую очередь уничтожать криминальный элемент, вспомни как быстро разобрались после войны со всякими "Чёрными Кошками" и ими подобными. А оружия тогда на руках было немерянно.
В ответ на:
4) Цель целью является обеспечение жизни и безопасности вас и вашей семьи в критических ситуациях!!! Никакого геройства и романтического образа выживальщика не получиться! Порой лучше дать себя ограбить, чем вступать в конфликт

Я работаю в полиции и могу сказать тебе, что ты очень сильно ошибаешься.
Жертва которая не сопротивляется имеет риск быть убитой в большем случае, чем та, которая активно борется за свою жизнь.
Тем более, при наступлении всеобщего П, твоя жизнь в глазах нападавшего вообще не будет ничего стоить и тебя убьют исключительно ради куража.
В ответ на:
Как поступать вам!?? Что же.... выбор за вами....!

Я свой выбор уже сделал, результаты наблюдаю каждый день, а ты?

Моя группа "Пиф-паф ой-ей-ей"http://groups.germany.ru/994019
 

Перейти на