Даже странно,что и здесь Вам померещилось какое-то противоречие...
На самом деле здесь нет ни противоречий, ни неудобных для меня вопросов.
Вот один из упомянутых постов:

Примером такого твердолобого фанатика была коммунистка Горячева, которая этой фразой как раз и продемонстрировала на всю страну свою твердолобость и свой фанатизм.
Чтобы понять, что это не просто оскорбление в стиле некоторых местных оппонентов, повторяю ещё раз причину такого отношения:
"Это (переоценка событий, явлений и даже научных знаний) происходит у любого думающего человека, под влиянием новой полученной информации и новых узнанных фактов."
Второй пост, который Вам показался противоречащим - следующий:
Schachspiler
(патриот)

В ответ Lora M 9/5/09 13:28

На реплику: "Мне ни к чему это обсуждение или выслушивание диаметрально противоположных
мнений. Потому как это привносит лишь смуту и скуку, иногда разочарование или боль.!"
Я ответил: "Ох, какая это боль - узнать что-либо новое, в чём раньше заблуждалась...
Уж лучше так и умереть с комплексом предубеждений - пусть ложные и глупые - но свои!"
Вы действительно не смогли понять сарказма в этой фразе?
Но я надеюсь, что тот человек, которому она была адресована - всё понял правильно.
А Вы в таких случаях, хотя бы обращайте внимание на "смайлики" - это поможет понять, что в этих двух реаликах нет ни малейшего противоречия.

Простите, а сколько Вам лет, что Вы задаёте такие наивные вопросы? Или Вы в то время были ещё в детском возрасте?
Но ладно, поясню:
Обеспечить явку на демонстрацию - это была обязанность любого начальника предприятия. Поэтому неявка на такое мероприятие явилась бы неприятностью как для руководителя, так и ответной неприятностью для тех, кто его подставляет.
Существовали кроме обычных способов воздействия и маленькие хитрости:
Например, внедрялась в массы идея заранее скинуться по рублю, а потом всем вместе раздавить в подворотне пару бутылок бормотухи, купленной на эти деньги.
Что касается меня, то я эту бормотуху типа вина "Тайзел", не стал бы пить и задаром, поскольку в родительском доме меня ждал накрытый стол с водкой, коньяком и приличной закуской. Но тех людей, которые были озабочены алкоголем или, другими словами, страдали комплексом алкоголизма - таким способом удавалось сохранить в рядах до тех пор, пока уже оцепление помешало бы отколоться и единственный выход из колонны был только мимо трибун.
Могу уточнить и дальше - "ура" я (как и большинство остальных) не кричал - это делали штатные крикуны через громкоговорители.
А вот плакаты нёс не хуже, чем остальные, поскольку не собирался переваливать физическую работу на других, как и подставлять ответственных за это.
Ну и наконец - что это за тупость про "громогласные отказы"?
Может ещё предложите устроить самосожжение в знак протеста?
Про одного такого я слышал:
Учился в Латвийском Государственном Университете на физмате некто по фамилии Рипс.
Он то проявлял поразительные способности в математике, то фанатически штудировал "научный коммунизм"...
И при всём этом его мать просила однокурсников присмотреть, чтобы он не забыл в гардеробе пальто и не ушёл зимой раздетым.
Так он в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию, устроил самосожжение прямо у памятника Свободы.
Чем кончилось?
Ну получил сразу же звиздюлей по первое число... и кажись "полечили" в дурдоме.
А я пальто не забываю и на такие роли никогда не стремился.