Подождать не мог из-за внешних неотложных обстоятельств. Но порассуждать никогда не поздно.

1. Я не говорю, что запах не играет никакой роли.
Да, у человека есть нос, а также у него есть уши, глаза, органы осязания... и ни от одного из них я не призываю избавиться. Но я утверждаю, что вкусы, представления и глобальная оценка всего у человека определяется не примитивной реакцией одного из органов чувств, а результатом анализа всех этих раздражителей. По крайней мере, это относится к людям, не являющимся примитивными.
Можно добавить, что это относится к любой сфере человеческой деятельности. Именно поэтому я не вижу ни малейших оснований для утверждений, что именно запахи и вызывающие их парфюмы оказывают преобладающее влияние как возбуждающее средство.
Да и представьте себе, что обернувшись на такой "возбуждающий" запах, Вы обнаружили рядом плюгавое существо с бессмысленным взглядом и соплёй под носом... Не сомневаюсь, что о его дивном запахе Вы сразу же позабудете.

Вообще-то, я об этом просто пошутил. Но есть совсем не глупая мысль, что "сила женщины в её слабости". Я с этим согласен.
У меня никогда не только не возникает желания обидеть такую женственную женщину, но даже боюсь это сделать ненароком.
А вот когда попадаются черезмерно эмансипированные, самоуверенные и даже агрессивные женщины - то иногда не вредно щёлкнуть их по носу, чтобы не слишком задирали.
(В конце концов, ведь это они сами выбрали себе эту роль.)

Скорее это я про другое, поскольку я не идеалист и не признаю какой-то особой "харизмы".
Скорее к этому как раз и относится тот результат комплексного восприятия образа, которому я отдаю предпочтение перед отдельно выхваченными признаками типа запаха.
А о другом я потому, что помимо всех этих сложностей восприятия, огромное влияние оказывает и тот самый фактор, который я назвал ранее "ягодка созрела".
В это время сойдёт и "первый парень на деревне" в качестве обладателя "харизмы". В крайнем случае, недостающие достоинства дорисует собственное богатое воображение.