Раз уж появилось желание поговорить о шахматах и провести некоторые параллели, то надо сразу же отделить имеющее смысл от вообще поверхностного и бессмысленного. И я готов в этом помочь, независимо от того, из какого источника Вы слизали сей опус.
Рассмотрим по порядку:

С такими представлениями можно играть только как шашками "в Чапаева". (Если кто не знает, при этой игре расставляют шашки напротив друг друга и щелбанами пытаются по очереди сбить с доски шашки противника.)

К сожалению тема гамбита не только сформулирована неверно, но и очень плохо раскрыта применительно к интересам нашей группы.
Следовало бы отметить, что термин "гамбит" произошёл от итальянского выражения "dare il gambetto" - "подставить ножку".
Я думаю, что эту тему можно было бы у нас обсудить как на более поверхностном уровне - про дамские ножки и про то, как правильно подставить даме ножку, чтобы упасть в нужном месте и в нужное время.
Можно было бы обсудить и на более глубоком уровне - как основы дамской психологии...
Ведь играя гамбит, соперник часто как бы нечаянно подставляется, соблазняет кажущимися преимуществами и завоеваниями..., а потом польстившемуся на эту халяву, часто всё выходит боком...
Разве это не жизненно и не напоминает извечную борьбу полов?