Вход на сайт
Динамит...
488 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ russe68 22.12.09 15:37
В ответ на:
и ты можешь теперь со 100% уверенностью утверждать что врачи в больнице лучше чем домашний врач
и ты можешь теперь со 100% уверенностью утверждать что врачи в больнице лучше чем домашний врач
Да, буду. Когда у человека хоть что-то действительно серьёзное, он или сам едет именно в больницу или его туда привозят.
А в частные "праксисы" ходят с различной чепухой. Кстати, даже с температурой под сорок врача на дом не вызывают, а тащатся к нему, как это делал и я с тем воспалением лёгких.
В ответ на:
- Ещё оставило неприятное воспоминание обязательное 20-ти минутное высиживание в комнате ожидания
- откуда такие познания если ты всего один раз всего то обратился
- Ещё оставило неприятное воспоминание обязательное 20-ти минутное высиживание в комнате ожидания
- откуда такие познания если ты всего один раз всего то обратился
Читать надо внимательнее.
Случай болезни был один, но приходить пришлось три раза:
- Первый раз с довольно высокой температурой и ознобом - врач прописал бесполезные таблетки и назначил придти через 3-4 дня. Но по моему настоянию отправил на рентген (как здесь называют, "радиологию")
- Второй раз, когда в назначенный срок я пришёл почти держась за стенки от слабости, он сказал, что у меня с рентгеном всё в порядке и посоветовал продолжить принимать всё тот же антигриппин.
- В третий раз я пришёл после самостоятельного курса антибиотика, чувствуя себя уже гораздо лучше. Как раз тогда врач извинился за перепутанный рентгеновский снимок и подтвердил, что у меня было воспаление лёгких.
Все три раза меня выдерживали по 20 мин в комнате ожидания, включая тот второй день, когда я был первый и ещё единственный пациент.
Итак, единственная польза от того врача была в выписанном освобождении на время болезни.
В ответ на:
а можно поинтересоваться зачем ты вообще к нему пришел раз уже выздоравливал,да и потом если тебе было плохо то почему ты не пошел к другому врачу,не обратился в неотложку
а можно поинтересоваться зачем ты вообще к нему пришел раз уже выздоравливал,да и потом если тебе было плохо то почему ты не пошел к другому врачу,не обратился в неотложку
Поинтересоваться можно..., но можно было и додуматься.
В третий раз я пошёл просто закрыть больничный.
Первый раз я пошёл к нему, поскольку это был ближайший врач и мне было легче до него доползти с моей слабостью.
Кроме того, для меня в этот момент все врачи были незнакомы и потому все одинаковы.
Неотложку не вызвал, поскольку ещё мог передвигаться и знал, что необоснованный вызов неотложки может вылиться в приличную сумму.
Оптимальным решением в данном случае был бы вызов врача на дом..., но в Германии так не принято. Здесь больные бегают по врачам, а врачи по больным не бегают.
Вроде всё объяснил... или ещё вопросы будут?
И чем, кстати, они вызваны? Этакий допрос с пристрастием... видимо, самого часто ловили на лжи, если возникают такие подозрения.

В ответ на:
так что ж такое получается он дал тебе только визитку,чтоб было в следующий раз к кому обратится нет дорогой швх после каждого посещения больницы выдаётся конвертик с который ты должен отдать своему врачу чтоб он знал что было
так что ж такое получается он дал тебе только визитку,чтоб было в следующий раз к кому обратится нет дорогой швх после каждого посещения больницы выдаётся конвертик с который ты должен отдать своему врачу чтоб он знал что было
А вот представь себе, что у меня нет "своего" врача, поскольку даже тот, про которого я писал, вскоре ушёл на пенсию, а другого, который его сменил - я ещё до сих пор в глаза не видел, хотя прошло уже лет восемь

Так что никакого конверта не получил и некому было передавать.
А визитку он дал потому, что помимо этого приёма в больнице, он ещё практикует в соседнем от меня Крефельде.
Ну и про безответственность я уже больше не буду писать, поскольку для любого желающего понимать и способного понимать - сказано было достаточно.
