А ведь речь идёт о человеке, которыйживёт с нами в едином речевом пространстве. Я бы мог предположить, чьо товарищ перепутал по выражению Булата Окуджавы « улицу, город и век,» если бы не тот факт, что открывая томик Чехова или Льва Толстова или даже Шекспира, которого Толстой почему- то не любил, то их язык абсолютно понятен, хотя жили они в другую эпоху, а кто-то и в другой стране. Кстаьи, по моему мнению как раз писатели, поэты являются лучшими психологами, чем те, кто учился на психолога. Чтобы таким мужикам как Флобер и Лев Толстой удалось создать такие живые женские образы как мадам Бовари и Анна Каренина нужно быть очень хорошим психологом.

Я же могу считать себя психологом хотя бы потому, что мне всегда были интересны люди, я наблюдал за ними, запоминал их особенные проявления, их речь. И у меня автоматически составлялся их психологический портрет.. Кто-то мне может сказать: Подумаешь удивил, да я сам такой, да мы все такие.» А вот и нет. Можно это проверить на примере. Здесь в группе есть человек, основные действия которого - манипуляция сознанием. Но похоже, что кроме меня этого никто не замечает, а замечают только то, что лежит на поверхности- то, что он нудный, привязчивый и т д. Но это происходит не из за моего интеллектуального превосходства, а от того, что меня интересует психология ( не как наука, а как результат наблюдения и анализа), а других не интересует. Просто я хочу, чтобы все знали к кому обращаться по психологическим вопросам.

Когда меня спрашивают о каком-то человеке, я уточняю; « Вам с психологией или без?