Позвольте изложить мнение философа. .

Так как мы вольно или невольно повышаем или не повышаем рейтинг группы, то рассмотрим в каких случаях это происходит, а именно что интересно широкой публике читателей

Так как речь сейчас идёт о разоблачениях, то признаем что разоблачение в принципе могут быть интересны но не во всех случаях.

1) разоблачение звёзд или просто богатых людей, так как им завидуют и радуется их разоблачению.

Кроме того настоящее разоблачение должно мы предметным. Если речь идёт о золотом унитазе то следует показать фотографии этого унитаза.

Меня же хотят разоблачить в том, что я якобы не приседал 666 раз, но делается это логическим путём, а логика злесь не работает

2) Ардальоныч мирный человек, но на попытку разоблачить его с приседаниями, он привёл вещественные доказательства о самопровозглашении цифрового генералом. И я бы не приводил доказательств, если бы не был обвинён цифровым во лжи. Допускаю, что цифровой искренно оьвинил ардальоныча во лжи, так как просто забыл о своём самопровозглашении. Но тогда цифровой должен признать склеротические мозговые изменения, а следовательно частичную недееспособность.

Если цифровому так уж хотелось стать генералом, то нужно было просто дождаться, когда Фима присвоит ему это звание. А это как раз произошло совсем недавно.