русский

Как может ошибаться ИИ.

Heute, 09:56
Как может ошибаться ИИ.
 
Ардальоныч патриот
Ардальоныч
Zuletzt geändert Heute, 10:03 (Ардальоныч)

ИИ может выполнять разные функции: Оживлять фотографии, сочинять музыку, писать тексты и даже проводить анализ человеческих текстов. И вот тут и кроется ошибка. В чём же она? А в том, что ИИ отождествляет текст человека с его личностью, а это не всегда верно. Покажу на примере.

Давайте поместим в наше время

1) Сталина

2) Хрущева

3) Бродского

4) Евтушенко

Сразу оговорюсь, что Бродский и Евтушенко - произвольно взятые доя примера фамилии, взятые в силу их запоминаемости.


И предположим, что Бродский пишет текст, в котором Бродский о Сталине высказывается, если не позитивно , но лояльно

Какой вывод сделает ИИ на основе текста Бродского? Однозначно. Бродский - сталинист и это может соответствовать истине. Нодавайте рассмотрим случаи, где при том же тексте вывод ИИ неверный

1) Случай 1 ый. Бродский испытывает стонольмский синдром, так как на его глазах арестовывали соседей, друзей отца и у самооо отца был уже приготовлен сидор с тёплыми кальсонами, папиросами и т д. Всем тем, что может понадобиться в лагере

И тогда Бродский уже не сталинист, а жертва стогольмсого синдрома и посое реабилитации с психологом, выясниться, что он вовсе не сталинист, а даже наоборот


2) Случай второй. Бродский по какой-то причине недолюбливает Евтушенко и называет его Евтухом, намекая, что он поэтический еврух. То естьБродскому могут не ниавится стихи Евтушенко, а может быть дичная обида за то, что Евтух называл его мудаком и хряком. И тогда Бродский, хотя он и не любит Сталина, решает: « Если Евтушенко за совхозы, то я назло буду за колхозы и , если Евтушенко симпатизирует Хрущеву за разоблачение культа личности, то я назло Евтушенко буду восхвалять культ личности и его носителя Сталина.
Это может быть пазовый текст, в другом тексте Бродский может наптсать , что ему вообще никто из советских не нравится, но ИИ то уже сделал вывод: Бродский - Сталинист


3) Случай третий. Допустим Бродский до 1943 года находился в эмиграции и Сталин разрешил е увернуться в Россию и Бродский испытывает к Сталину сувство благодарнлсти. Кроме того Бродский ненавидит фашизм , а Сталин борется с фашизмом. И тогда Бродский пишет про Стаоина следующее:


Его ямные светлые очи

До конца разглядели врага


На основе этого текста ИИ опять сделает вывод, что Бродский - сталинист и опять не то что даже ошибется, а сядет в лужу, да не просто сядет, а еще и пёрнет в неё.


Ещё одни слусай. Бродский стал постмодернистом и поэтому стал в стихах прикалываться, стебаться и написал такую поэму


Сталин —

Молодой человек приятной наружности.

Глаза голубые,

Волосы светлые,

Рост 190 сантиметров,

Вес 100 килограммов...

…….

И я думаю,

Иосиф Виссарионович,

Что все эти жестокости в вас

не от ума, не от умысла.

Вам бы овец пасти

на вершинах кавказских

или альпийских гор,

А вы взялись пасти человечье стадо,

А его резать не надо...

Так вы и видитесь мне

в косматой папахе

кривым ножом

вспарывающий живот барана.


Что на это скажет ИИ : Бродский - однозначно убеждённый сталинист.»

То есть ИИ не отличит стеба от серьёзного текста. А у еет ли ИИ стебаться? А если нет, то как он может отличить стеб от не стеб




 

Sprung zu