Пример: говорят, что 97% учёных подтверждают т.з. глобального потепления. А остальные, блять, 3% - это что, не учёные? Это же сотни физиков, геофизиков, климатологов... У них тоже есть публикации...и далеко не на германке.Просто их не пиарят. Вот и вся разница.

Значит - 97% - как раз проплаченные пидары, как я и утверждал. Ну вот сравни металлургию при фараонах, их авто- и авиа- пром - с нынешним. Угле- и нефтедобычу - тоже. Количество населения и животных - снова учти. А ведь ресурсы по воспроизведению О2 остаются прежними, и даже снижаются - леса вырубают. Ну и как многомиллионное превышение может - НЕ ВЛИЯТЬ? Я уже советовал тебе поэкспериментировать с солью в борще... насыпь хотя бы полстакана и попробуй не заметить...)

Просто их не пиарят. - говоришь? Значит, кому-то это выгодно?

Теорию эволюции нельзя доказать строго математически, но у неё столько подтверждений, что с ней мало кто спорит. Подтверждения адаптации и естественного отбора в животном мире можно наблюдать везде: начиная от тех же дарвиновских вьюрков и английской берёзовой паденицы...

Тут надо разделить - происхождение человека от обезьяны - оголтелая херня, не доказанная НИ единым фактом. И ты правильно сделал, съехав на эволюцию видов - но дарвинизм нужен денежным мешкам не для этого.