В случае с Шусейновым. Я понимаю, чтотКсения Ларина и прочие мыхи против Путина, но русский язык то причём? Почему нельзя даже полемизировать с Гусейновым по поводу "клоачности" русского языка.

А вот Вам ещё пример. Конда была война с Чечнёй , мыхи были за чеченов. Чечены были для них героями, включая Кадырова старшего. А теперь , когда Путин замирился с Чечнёй, то мыхи как-то перестали любить чеченов, а Кадырова младьшего вообще ненавидят. Что жто?

Я виду лицемерие, и виду лживых изворотливых людей. И мне эти люди не нравятся. Для меня это не мыхи даде, а жмыхи - отбросы общества.

У меня своя иерминология. Есть человек, гражданин, с гражданской позицией - неважно какой, но позицией. А есть такие , которых я называю " элементы общества". И это самое нейтралтное определение.

Когда им позволялось входить в кабинет Ельцина со своими интригами, Ельцин был для них приемлем, они как будто не замечали его пьянства и дальнейшей недееспособности. Не замечали, что страна развалтвается. Их всё устраивало, так как главным для них была приближенность к власти.

Путин модет быть плохим, как и каждый правитель. Ангелы не управляют государствами. Но не будьте лицемерами. Скажите оконкретно - вот здесь у Путина растут рога, здесь наметились копыта, и уде начал отрастать хвост.

Но дело в том - а сейчас прошу Вас Пух сконцентрировать своё внимание. Делао в том, что Путин их не устраивает в принципе- с рогами, без рог и даже с нимбом над головой.

Они не любят, что Путин " взял" Крым., но поверьте достопочтенный Пух, что если Путин отдаст Крым, громче всех будут визжать те же мыхи. Повод они найдут.

Зрие в корень Пух, как учил Козьма Прутков. Читали Козьму Пруткова?