какую мерзость эта хорошая женщина пишет, т

Я не эксперт по чудим текстом, я и за свои не вполне отвечаю. Иногда читаю свои тексты и думаю: неужели это я написал? Эка меня занесло.

Почему Вы навязываете несвойственную мне роль.

1) Я не люблю подитику и никогла в ней не разбирался

2) Я оьращаю вгимание толтко на вопиющее , Вы сами знаете на что. И на логические провалы

Последние полгода меня больше всего занимает толтко один вопрос

Почему дискутанты велут себя беспомощно. Как толтко они затрудняются с ответом на какой то вопрос, они тут же ооворят: Вы наслушались Киселёва, забывая даже указать кого из двух якиселёвых они имеют ввиду.

Я в силу наследственности - мой отец был математиком и был всегда очень логичен ,- очень люблю подлавливать людей в тех местах, где у них стпдает логика.

У Вас она явно стпадает- ещё паз с чего Вы решили, что я должен быть трпе ейским судьёй между вагей компанией и Розой?, тем более что один из вас , а именно пасс считает меня человеком психически ненормальным. Так гле же логика?

Если вы аак врач признаете меня вменяемым и внушите пассу представление о моей вменяемости, тогда я готов стать , как вы хотите экспертом. Но для этого мне нужно потратить своё драгоценное время и погрузиться в тексты Розы. К тому же ни в политике, ни в истории я не Копенгаген, могли бы найти эксперта и получше.

Но ещё раз повторяю: прежде Вы с пассом снимаете все психические подозрения с меня