Колонка критика
Я не спроста встал сегодня в четыре утра, разыскивал стихи, среди тех, которых нет в википедии, причём этотдолжны быть паные стихи, чтоьы показать несостоятельность ( или состоятельность ) пасса как критика.
Меня больш всего не нравится в людях лукавство, не зря чертей называют лукавыми.
Кроме того мне кажется неправилтным разделение по прлитическим мотивом - а я уверен, что Брюкер пасс и присоединившийся к ним Пух имеют в первую очередь ко мне и Розе политические претензии. Но тогда нужно было про это и говорить, а не про
1) бесталаннлсть и мудаковатость как Брюкер
2) Хряковитость и илиотизм как пасс
3) Кровь христианских младенцев, и человечину как Пух
Я ещё забыл упомянуть про кучи говна и матершины от каждого.
Но господа - называйте вещи своими - если яблоко раздора в политике, можно об этом поговорить и этот разговор будет полкзен. Я недавно прочитал произведения Бжезинского ( главного идеолого антисоветизма, а позже русофобства) и его интервью с 2007 по 2014 год. И мне есть что сказать
Тебя Ефим они терпели как центриста, но затем, упоённые лёгкой ( на самом деле пирровой ) победлй с, стали требовать от тебя уклона в их сторону.
Как сказал наш классный руководитель на классном собрании, когда голосовали за исключение из комсомола Валерки Яматова, а один влздержался
- А ты чего воздержался? Против что ли?
Для настоящих демокоатов нормалтно, что кто то имеет левый уклонb , кто-то правый, кто-то центрист , кто- то за, кто-то против, а иной и воздержался. Но они ведь не настоящие демокоаты, а демшиза.
Почему лемшизу так называют? Потому, что если кто-то с ними не согласен, они начинают истерить.
Эта ветка - начало разоблачител ных веток и соответственно разоблачительных пооцессов.
Я больше всего заинтересован, чтобы Брюкер пасс и Пух оставались в группе, так как на их примере хочу разоблачить всех лицемеров, которых стало слишклм много. Форум ДК тощнит от лицемеров