Начнём с мелочи. Для разминки.

На днях видел на ЭМ реакцию предгосдумы Володина на соображения некой Водонаевой о материнском капитале. Означенная Водонаева заявила: "Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона".

Предгосдумы Володин отреагировал: «Она оскорбила людей, наших граждан, причем еще присвоив им определенный статус, эта бесстыдница. Она оскорбила народ РФ, в этом случае штраф пускай платит. В следующий раз говорить не будет».

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2574537-echo/

Возникли вопросы.

1. По Володину получается, что народ РФ - это отчаявшиеся от нищеты россияне и/или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки. Это действительно так?

Если так, то в чём же оскорбление? Если не так, то это уже не оскорбление, а клевета. Ибо, в отличие от оскорбления, где обобщённо оценивается личность потерпевшего (типа "урод", "козёл"...), тут речь идёт о фактологии: "отчаявшиеся от нищеты" и "вечно не хватает на бутылку водки". За клевету и статья в УК РФ имеется. Бери и применяй, о чём тут вообще дискутировать... Итак, где логика в высказывании предгосдумы Володина?

2. Права ли гражданка Водонаева по сути?