Вопросы рёбрами
Доброе утро!
Я прочитаел Ваше сообщение и не понял две вещи
1) Как Вас могло заинтересовать высказывание какой-то Водонаевой, если оно даже меня любопытного не интересует. Ну в самом деле где Вы и где Водонаева.
Вы можете возразить: " Ну как же , ведь Володина оно затнтересовало?
Хорошо, давайте начнём с Володина
1) Возможно Володин , как представитель власти должен был как-то отреагировать
2) Возможно Водонаева, вернее фотографии с Водонаевой, являлись для Володина средством сексуального самоудовлетворения, ведь прочитал он это в твиттере Водонаевой, наполненном откровенными сексуально провоцирующими фотографиями обнажённой Водонаевой,
И как я думаю дело было. Володин привычно зашёл в твиттер Водонаевой в предвкушении чегото сексуального, а злесь что-то про быдло, про материнский капитал. Вообщем предполагаю, что это высказывание Водонаевой сломало кайф Володину, вот он и сбесился.
Но если абстрагироваться от личностей Водрнаевой и Володина, то в чём проблема? Путин хочет, чтобы рожали больше, даёт под это денег. Он не может контролировать кто будет беременнеть - быдло или не быдло. Можно провести аналогию. Фрау Меркель тоже хочет увеличить население Германии и поэтому ( одна из причин) принимает беженцев из Сирии и не только. Но среди беженцев возможно ещё менее достойных для укрепления Германии людей, чем тех, кто родиться от тех, кого Водонаева называет быдлом.
Но меня больше заинтересовало : почему Вас это так беспокоит и у меня есть ответ. Поправьте меня, если ответ неверен.
Я знаю, что Вы не любите ватников, а водонаевское "быдло" в Впшем представлении - это и есть те самые, ненавистные Вам ватники.
Олним словом по моему мнению: Вы боитесь, что русская баба благодаря уведичению материнского капитала народает ещё болтше ватников.
Ещё раз подчеркну- это только моё предположение, но у меня нет других объяснений-Вашего интереса к какой-то никакой Водонаевой.