Есть такое выражение : " Мы в ответственности за тех, кого мы приручили." Я же переиначил это выражение под себя и у меня получилось: " Мы в ответственности за тех, кого мы осеорбили" В своё время я оскорблял Брюкера, пасса и Пуха. Я оскорблял их в ответ на их оскорбления, то есть я как бы огрызался, но это не снимает с меня ответственности и я продолжаю следить за всеми тремя, так как меня терзают сомнения: " А вдруг я был не прав?" И врт наконец, я нашёл текст пасса, который склоняет меня хотя бы к частичному покаянию.

Что же пооизошло и что этотза текст? Вот он этот текст:

В знак протеста против несоблюдения правил и публикации Филиппо роликов в тематической ветке без комментариев я обьявляю себе бан на 3 суток, то есть перевожу себя в читатели до 12 числа. Если меры будут приняты, то я бан отменю досрочно.

Чем де мне понравился этот текст и почему он даёт мне основание покаятся?

1) Этот текст мне говорит о том, что пасс, как оказалось человек принципиальный. Что это меняет? Если раньше я полагал, что пасс называет меня Хряком из желания оскорбить, то теперь я склоняюсь к тому, что пасс не самом деле считает меня Хряком, и тогда я должен уважительно к этому относиться

2) Демарш пасса вызван его протестом против бездумного помещения ссылок ( в данном случае ссылок по теме " Россия развалиться на мелкие осколки"). Но это о том, что пасс призывает к тому же что и я - к мышлению, а значит и сам пасс склонен к мышлению. Но я то его держал за безмысленного ворчуна. Значит ябыл не прав и это второй повод к покаянию.

Хотя пасс тоже хорош- что мешало ему высказывать свои мысли здесь в этой группе. Здесь он только критиковал : этотне музыка, это не поэзия, это бред, ты безработный, ты сумасшедший. " Но он мог бы вы казывать то же самое, подкрепляя это мыслями, тогда бы это было критикой, а не критиканством.

В любом случае я должен признать, что был несправедлив к пассу, неверно его себе поедставлял.