Я сейчас хочу, очень даже хочу, чтобы ты понял совсем простую вещь. Ты как фотограф должен понять.

Если обычый человек сделает фотографию, то это будет просто фотография. Но если фотохудожник сделает фотографию, то если это действительно фотохудожник и у него талант, то это будет уже не просто фотография, а пиоизведение искусства. то есть это фото будет сожержать нечто большее, чем ппостая копия.

Точно также если обычный человек возьмёт себе ник " ардальоныч" то он всё равно останется самим собой, но я при своём скромном таланте - можно назвать литературном, можно назвать перевоплощения ( придётся поверить на слово) уже не я. Тем более, что литературно для меня ардальоныч - это ге просто случайно выбранное отчество, а это и Гаврила Ардальоныч Иволгин герой романа Достоевского, который на меня ещё по фильму в пятилетнем возрасте произвёл большое впечатление. Это также ещё один персонаж, которым я заболел лет тридцать назад, когда " Мелкий бес" был настолтной книгой. А именно Ардальон Борисыч Передонов.

Это именно его имел в виду Ленин в своей работе " О педологических извращениях в системе Наркомпроса" , конда писал что " слелует покончить с бюрократизмом и передоновщиной."

Так вот если ты не понимаешь , что Александр Барановский и персонаж " Ардальоныч" - это не одно и тоже, - а это простейшее из того что ты можешь поеять , то бессмысленно говорить с тобой о более сложных вещах.

Ещё в Читалке талантливая поэтесса Аоександра Рещина меня раскусила, даже не зная меня. Она поняла, что "Ардальоныч" - это искусственно созданный персонаж, она даже предполагала, что за ардальонычем скрывется не одна личностт , а группа.

Но чтоьы понимать такие вещи , нужно обладать таким же как у Александры Резиной - ушами или глазами- не знаю как точнее сказать