и Ардальоныча послом назначить

В этом есть определённый резон

1) Во первых я покаялся и моё покаяние искреннее, так как имеет под собой основание. Я осознал, что причиной моего раздражения были - непонимание личностей пасса и Дель Брюкера. Так как пасс был слишком лаконичен, чтобы его понимать. Дель Брюкер тоже был слишком закрыт для понимания. А ведь нас раздражает и даже пугает то, что мы не понимаем. В Дель Брюкере мне больше всего было непонятно то, что бывший москвич - ( а я всегда был влюблён в Москву и москвичей) может, пусть даже при всей успешности существования в Германии так оегко отречься от московского, хорошего. Ведь он застал ещё шпаликовскую Москву " Я иду шпхагаю по Москве" сейчас то Москва уде другая

2) Так как в ДНК они оба раскрылись. Я узнал, что пасс - пианист, ( почему раньше скрывал - непонятно). А Дель Брюкер оказывается не всегда носит маску высокомерного насмешника. А под этой маской можно найти и утончённого гурмана и отважного и наблюдательного путешественника).

Кроме того, как оказалось нас с пассом объединяет - нелюбовь к бездумным распространителям видеоссылок. Мне ведь тоже всегда интересен сам человек и его собственные мысли. Но я об этом заявлял давно, а про пасса узнал случайно из его комментария.

То есть мой вывод состоит в том, что причиной неурядиц были

1) закрытость пасса и Дель Брюкера

2) Возможно и моё недостаточно вдумчивое к ним отношение. Я определил их для себя с непростительной поспешностью.

Но у меня есть некоторые в этом оправдания. Я сам человек оикрытый. Я не скрываю своего настоящего имени, биографии, места работы и тем более нетолтко своего мировоззрения, а что гораздо важнее КАК Я ПРИШЁЛ к данному мировоззрению. Поэтому человеческая закрытость мне просто непонятно.

Я бы понл закрытость человека, который вообще не выходит в интернет. Но уж если выходит... То получается противоречие, которое я выражаю словами Льюиса Кэррола: "Мне хотелось бы покрасить бакенбарды в цвет зелёный- в руки веер взять побольше, чтобы их никто не видел."