Вчера мы могли наблюдать, как Антон превратил перекличку в перепалку, но наверняка не все заметили, что не без участия Антона вчера же была совершена диверсия. Под личиной Антона в группу проник коварный враг Дель Брюкер.

Из чего я это заключил? Есть такая наука лингвистика. Речевые обороты, свойственные одному человеку, индивидуальны, как отпечатки пальцев. Почему немногословный Антон, который всегда высказывался односложно, вдруг стал с лёгкостью необычайной оперировать причастными и даже деепричастными оборотами? С чего бы вдруг в речи Антона пестрокрылвми бабочками запорхали метафоры, свойственные только поэтически одарённым натурам.

Существует такое неписанное правило: если данное существо двигается вперевалочку как утка, выглядит как утка, крякает как утка, так это и естт утка. Дель Брюкер может прятаться под любыми никами, но если он пишет как Дель Брюкер, ведёт себя как Дель Брюкер, крякает как Дель Брюкер, так это и есть Дель Брюкер можете не сомневаться. Дель Брюкер пришёл сюда эдаким Аль Рашидом, Волком в овечьей шкуре ( на самом деле в шкуре Антона). Зачем понадобилось Дель Брюкеру приходить в самую свободную группу таким изощренным способом? Как говорят в народе " Через Попенгаген в Ротердам". Нет, я понимаю можно и штаны через голову надевать и возможно Дель Брюкер свои брюки так и надевает, но все таки.

Ответ один: это была диверсия. А уж с какой целью, хотелось бы услышать от него самого. Хотя, с какой целью совершаются диверсии? С подрывной очевидно