У меня к нему претензий нет .

Никлай не полыгрывал ни олной политическо стороне, а это лодно сделать, так как каждый человек и модератор не исключение, имеет собственные политические взгляды, соьственное мировоззрение. Признаться я даже ничего не могу скаать о политических пристрастиях Никоая, настолтко он был отстранён от этого.

А напрммер молнртор Швейк ( не помню какон назывался, но позиционировал себя со Швейком)) - финансист и по идее должен быть таким же безпристрастеым как и математик, тем не менее допускал русофобские проявления.

Если бы я был модератором, то прежде всего помогал бы людям разобраться в самим себе. А именно показал б им что они делятся на

1) Державников, которые независимо от отношения к СССР и к теперяшней России считают, что Россия , каким бы не был её прлитический строй и кто бы не находился у власти , должна оставаться Империей, так как такова её историческая роль и это есть благо доя народов. Сейчас Россия - недоимперия и потому допустила войну между Арменией и Азербайджаном и другие конфликты.

2) На условных либералов, для которых главное, чтобы им лично было зорошо. Они говорят так: Швейцария - маоенькая, а там хорошо. Вот и Росмия, если распадётся, то будет много маленьких швейцарей.

Поэтому их бесит всё , что связано с загадкой русской души, с особым путём России и т д.

Если определить заранее кто относится к 1 ой , а кто ко 2 ой гиуппе, то и читать их дальше не обязательно. Всё чтотони напишут будет вытекать из осноаных мировоззренческих положений.

П.С литературный персонаж княз Мышкин приехал как раз из Швейцарии в Россию и именно в России себя проявил. В Швейцарии он только лечился.

Поэтому всех либералов следовало бы отправить в условную Швейцарию, а в России позволять жить только тем, кто понимает историческую роль России