Пух! Всем известно, как я не люблю давать ссылки на видео, но сейчас это сделаю, потому что нашёл у Шевченко наиболее глубокий анализ событий в Нагорном Карабахе, причём мнение Шевченко ближе к моему, чем к твоему. А главное здесь в том , что Россия - не промграла, а ВЫИГРАЛА, несмотря на все сопутствующие каверзы.

Нмли лень слушать Шевченко, скажу главное:

1) Хотя Россия не поддержала Армению тем что не участвовала в военных действиях, армяне не имеют претензий к России, так как понимают, что причина здесь в Пашиняне, в том, что тот вёл прозападную политику удаления от России. И тогда уместен вопрос не России, а Пашегяну:" Ну и что? Помогли тебе твои ляхи?"

2) Россия всё же помогла Армении, не дав продолжиться войне и оьеспечив устойчивый мир хотя бы на блидайшее время

3) Военная база всё таки в Степанокере будет и это уже известно точно. Так как Степанокер - территория Азербайджана, значит Россия, уже имея базу в Армении, получает ещё одну в Азербайджане

4) Теперь в Армении правительство будет ТОЛЬКО пророссийским

А теперь вопрос к Пуху: " Ну и гле здесь порадение России?"

Россия потеряла только вертолёт и даух офицеров. Такие жертвы принято называть сакральными, Азербайджанский соловей Бюль Бюль Оглы сказал по этому поволу: " На войне, как на врйне.",- но при этом понимал, что войны с Россией то не было, но после сбитого вертолёта Азербайджан приблизил возмодность этой войны и увидев это испугался такой перспективы и пошёл на все дальнейшие соглашения.

А проиграл здесь Запад и это видно по реакции Макрона и Америки- они как то засуетились. Ещё бы- сколько было вложено в этого Пашиняна. Хотели с помощью Пашиняга получить Армению, а затем по при еру Украины уже враждебную России Армению, а получили что?

- Правильно. Дырку от бублика.

Ах, да. Вот обещанный Шевченко