Нерукопожатные.
и сохранение части прибыли в Казахстане, а не отправлено в Москву
В марте 1991 когда голосовали либо за единый СССР либо за свободную Россию, я отдыхал в Адлере в пансионате " Знания" и сдружился с физиками ядерщиками и был свидетелем их обсуждения того за что голосовать. Мнения были разными и аргументов было много, не буду перечислять все, а скажу про один в тему. А именно
Если Россия отделиться, то не будет кормить республики и жить станет сытнее и богаче.
Действительно Россия строила заводы, предприятия в республиках. Строила атомные электростанции и космодромы, рыла каналы в пустынях, поднимала Целину.
Но , прочитав про вашу "часть прибыли" подумал: а наверное каждая республика в свою очередь полагала, что кормит Россию
Узбекистан хлопком и дынями, Азербайджан нефтью и бакинскими помидорами, Молдавия с ягрузией вином и т д
Но время показало, что после распада СССР даже прибалтийские республики, укоторых в СССР снабжение было гораздо лучше чем в других местах ( сам бывал и Литве и в Латвии и в Эстонии), не стали богаче. А Украина , считавшаяся житницей СССР... не буду говориьь, сами знаете.
Так вот я не отрицаю что казахское чудо произошло, но объяснять его сохранением части прибыли было бы непростительным упрощением.