Я ничего ничего не собираюсь доказывать.

А очевидное не требует доказательств. Я не осуждаю вас, но поаазываю, что ваш стиль неряшливый и перенасыщен эмоциями и я хотел бы вас лучше понимать, но ваш стиль затрудняет прнимание. Мало того, что личность Даубе и прочих ( я запомнил толтко Даубе) малоизвестны широкому кругу. И неплохо было бы предварить критику Даубе и его сподвижников информацией о том кто они и чем они плохи.

Напомню работу Ленина " Кто такие друзья народа и как они воюют против социал демократов" И, несмотря на то, что стиль Ленина бывал и эмоциональным - тем кто читал, а тем более конспектировал эту работу, не возникает дополнительных вопросов

Или вот пример. Мне как-тотна жкзамене по научному коммунизму попался билет " Критика Готской программы" и я тогда жалел, что не только запамятовал о чём эта работа, но я даже не помнил что это за Готская программа.

Вот и здесь, можно сто раз повторить фамилию Даубе и даже назвать его дауном и Вованчиком, но это не приближает нас к пониманию.

Прка мне понятно только то, что вам не нравятся встречи земляков на ярмарках. Но что в них плохого в

тих встечах приходится толтко догадываться. Вы просто даёте ссылки на видео и говорите : Фи! Ну как так можно?" А почему нельзя?

А что плохого, что люди встречаются и проявляют себя привычным образом без излишней чопорности и манерности?