Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Свобода слова

Что ещё может Навальный?

03.03.21 09:56
Re: Что ещё может Навальный?
 
Ардальоныч патриот
Ардальоныч
в ответ Jeluebaj 03.03.21 07:29

Ялучше сразу назову людей, которые меня восхищают- это в основном писатели - Лимонов, Довлатов, ранний Аксёнов, Василий Макарыч Шукшин.

А если говорить о политических взглядах Лимонова, то мне в нём нравится отсктствие этой зацикленности на одной личности- в данном случае на Рктине.

Те, кто ненавидят Путина безумны, потому что чтобы то не сделал, он всегда у них виноват. Даже если у Путина отрастут ангельские крылья и над головой появится нимб, они булут отрицать очевидное. Лимонов же написал целую книгу против Путина, но конда Путин совершал действия, которые Лисонову казались правилтными, он одобрял эти действия.

Но мы все должны именно так поступать- сулить по конкретным поступкам, по сегодняшним дедам. А в на форумах, в группах- найдут себе врага и начинают его долбить, чтоьы не происходило. Но это глупо.

Вот конла-то Пух писал обо мне что-то в оскорбительном тоне и я реагировал соответственно. Но когда я потом увидел, что Пух пишет правилтные вещи, я не мог закрыть на это гоаза, потому, что хочу быть объективным.

Мне например не нравится что сейчас говорит Макаревич и он и выглядит как то неприятно. Но вот я пересмотрел фильм " Начни сначала" с Макаревичем в гоавной роли и несмотря на сегодняшнюю предвзятость признал, что тот Макаревич из фильма мне стмпатичен и даже поёт лучше чем сейчас.

Кроме того , несмотря на сильный теперяшний негатив к Макаревичу , я никонда не переставал читать его книги. Уменя полное собрание книг Макаревича в печатном виде. Потому что пишет он хорошо. А вот конда на инает говорить о политике - то тут я с ним не согласен. Но ведь я отделяю Макаревича прлитика от Макаревича писателя и автора песен.

Но почему Путин всегда плохой? Со стерхами летал - поохо, за амфорой нырял - плохо, с женой развёлся - плохо.

Похтому да я защищаю Путина иногда, но это не значит , что он мой кумир. Просто я за объективность. А политик вообще не может быть кумиром. Так де как палач не иожет быть кумиром. Ведь политику приходится совершать какте то дёсткие поступки, а за жто не любяи.

Но сейчас ненависть к Путину зашкаливает. Пашеняг оьвиняет в поражении Армении не Азербайджан, не Турцию, а Путина. И что это? Я должен поддерживатб этот психоз? Если весь мир сходит с ума, я тоде должен сходить с ума?

 

Перейти на