Я понимаю, что сейчас вообще изменилось отношение к правде, правда не так востребована как прежде, однако есть вещи, которые меня удивляют.

1) Когд я в этой группе не раз говорил. Посмотрите люди добрые на надпись на майке Коломойского, ведь это ложь. Ну ладно бы было написано: " Я жид!" это могло бы быть правдой, если принять , что термин " жид" означает оборзевший еврей. Но бандеровец не модет быть правдой, так как если посмотреть биографию Коломойского, то Бандера не имел к его биографии никакого отношения. Коломойский вполне мог быть юным ленинцем и ходить с кудрявой головой, но причём тут Бандера? Это всё равно , как я ни с того ни с сего вдруг назвал себя Лёвазадовцем. Ну был такой персонаж Лёва Задов- помощник батьки Махно. Ну тот самый, который : " Я Лёва Задов, со мной оутить не надо".

Какое это имеет отношение к Навальному? Немного терпения, сейчас дойдём и до Навального.

Что мне тут многие говорили по поводу моего правдоискательства в отношении Коломойского? Говорили: " Да просто чувак прикололся."

Хорошо. Допустим, что дворец на самом деле принадлежит Путину, записан на Путина, а при этом Путин обманывает, говоря, что это не так. Но тогда я не понимаю к чему эти разоблачения, к чему такая шумиха? Ведь возможно Путин просто ПРИКАЛЫВАЕТСЯ? Ведь если Коломойский прикалывается, то почему Путин не иожет прикалываться? Если это слово " прикалываться" сейчас стало оправдывать всё что угодно.

А знаете, чтобы я сказал на суде, будь я на месте Навального? Я ьы сксзал: " Уважаемые граждане судьи! Ла я просто прикололся.