Путин за и против
ПУтин лучше других президентов,тем, что он менее лицемерен. За семейством Коинтон - горы трупов, горы прлитических убийств, но они при этом пошлые улыбчивые лицемеры. Мне отвратительна эта семейка. Обама - улыбчивый лицемер. Я не буду всех перечислять. Только Трампа можно сравнить с Путиным, так как Трамп такой же настоящий как Путин. Настолько настоящий, каким может позволить себе политик. Трамп сразу понял, что Путин - настоящий и именно поэтому испытывал к нему уважение и симпатию при том, что продолжал видеть в России конкурента. Но тем мне и нравятся не лицемеры, что они признают очевидеые вещи.
Я не сразу пришёл к Путину. Понимание пришло после его Мбнхенской печи. Ведь эта речь с точки зрения политики не принесла ничего хорошего Путину, а только озлобило против него. И Путин не мог не понимать, что так и будет, он негуп и умеет просчитывать. Но Путин не лицемер и он чувствовал, что должен это сказать и сказал. И за олну толтко эту его речь, которая не знаю кому, но была необходима лично мне. После всех унижений 90 х . После Югославии, после Ельцина, оьосравшегося с Югославией, после Горбачёва с его политической перлухой.
Эта Мюнхенская речь Путина. была символично, так как контрпстировала с трусливым и подлым Мбнхенским сговором, о котором молчат лицемерные либералы- лицемерные, потому что как всегда - тут виду, тут не виду, а тут рыбу щаворачивали. Либералы видят пакт Молотова Рибентропа, а мюнхенский сговор, предшествующий этому пакту- " не видят"
А слёзы Путина, когда его выбрали после Медведева? Чтоьы чекист прослезился... это дорогого стоит. Конечно нашлись либеральные умники, которые утверждали, что эти слёзы от ветра, но я тогда увидел, что Путин искренно верил тогла, что нужен Ррссии и может быть не ожидал ответного понимания и для него эта народная поддержка была неожиданна, потому и расчувствовался, потому и не смог слержать слёз.
А эта гениально задуманная и исполненная рокировка с Медведевым? Почему то когда шахматисты совершаю рокировку, к шахматистам претензий нет. А ведь шахматы были изобретены именно как аналог политической игры. Путин терпеливо ждал четыре гола - терпеливость - ещё олно достоинстао с моей точки зрения.
Вот говорят - авторитарный недемократический режим. А давайте посмотрим в какой стране свободнее с локдауном? В России? Да ну? а чо так? Так может быть в России на самом деле больше демократии?
Я не против локдаунов, я просто указываю на противоречия.
Сейчас существует всемирный заговор по очернению оьраза Путина. Это походе на травлю. Так как я сам подвергался травле и потому знаю что это такое, я всегда на стороне того, кого травят. Путина к оому же ещё и оскорбляют причём публично. Грузин оскорбил, украинский министр Дещица пропел похабную оскорбительную песенку. Но Путин держится и нажмёт Красную кнопку только тогда, когла переступят Красную черту. А гле проходит Красная черта знает только Путин.
Никто не хрчет понять, что в озлоблении Путина виноват Запад. Путин сделал Олимпиаду с красивой постановкой, где была изображена история России. Путин хотел, чтобы Запад понял Россию.. Но Произошло следующее
1) Запад бойкотировал Олимпиаду
2) Более того Запад как раз во время Олимпиады организовал этот бесовский майдан и как раз чтоьы позлить Путина. По крайней мере я на месте Путина так бы и подумал. И тонла понятно что Путин озлился . Я его не как политика, а по человечески понимаю: я вам Олимпиаду, а вы мне " москалей на ножи!" Ладно посмотрим. Отобьются лисичке зайкины слёзы. Вы сами кровавыми слезами умоетесь.
И не надо потом делать удивлённые гримаски и вопрошать: а нас то за шо?