грубо говоря подавляющее большинство может иметь своё мнение ТОЛЬКО под внешним влиянием...

Это верно, но это происходит от неумениядуматт. Если человек не завёл привычки лумать, неважно чем бы он при этом не занимался, хотя бы шлифовал стёкла как Спиноза , то с чего бы он влруг начал думать? Поэтому он полагается на внешнее мнение В данном случае он ещё и полчиняется выпаботанному с поколениями от первобытно общинных времён социальному инстинкту.

Но кроме независимо думающих и полагающихся на внешнее мнение существует олна любопытная категория. Я даде не знаю как её назвать. Назовёшь интеллигенцией, настоящие интеллигенты могут обидеться. Прибегну к термину Солженицина - образованцы.

Вот писатель Улицкая говорит, что ни кто из властей от ясталина до нынешнего Президента ей не толтко не ниавился, но и не мог нравиттся, так как политическая селекция такова, что в высшие эшелоны политики попалают самые циничные, самые подлые и т л.

Но если согласиться с мнением Улицкой, то следует хотя бы сочуственно относиться к этим правящим негодяям, подоецам, циникам и т д. Ведь чтоьы выполнять свою нрязную, но всё де необходимую управленческую работу им приходится уродовать свою бессмертную душу.

Но нет, не вижу сочувствия.

Вот и у противников Путина я не находу ни капли срчуствия. Что должно произойти с Путиным, чтоб они ему посочувствовали? Он должен попасть на остров Святой Елелы или чо?

Настоящие интеллигенты, к каковым смею отнести себя всегда испытывают неловость и смущение за то, что это не им, а другим людям приходится выполнять грязную , не интеллигентную работу сантехника, тюремщика, топтуна, Президента. Даже перед таксистами и официантами неловкость у интеллигента, поэтому он всегда охотно даёт чаевые, не глядя в глаза. Ему стыдно. Интеллигентному человеку всегда за себя стыдно в первую очередь. Чтобы не сделал Президент, интеллигент будет оьвинять прежде всего себя и это правильно.