Если б я был таким же подозрительным, как Даша, которая заподозрила меня в стёбе относительно кота, ставшего жертвой садистов, ябы сейчас написал.

Разве можно шитутть по поводу Варум? Ведь певица Варум по последним сведениямсейчас тчжело больна?

Но я так разумеется никогда не скажу, потому что точно так же как в юристпруденции существует презумция невиновности, я так же всегда думаю о людях в позитивном ключе, пока у меня не будет достаточных оснований думаиь иначе.

Но даже , имея достаточные основания, всё равно ощибаешься.

Вот , например, Видд мог неделю назад подложить мне хорошую свиеью, это конда Даша наехала на меня по поводу якобы моего стёба, которого не было на самом деле. Видд мог бы сказать: " Так его, Даша! Поделом этому козлу! Он давно напрашивался!"

Да что там говорить, Видд мог полсто промолчать. Но Видд поступил благородно, как порядочный человек, он выступил в мою защиту, так как видел, что на самом деле моей вины не было.

Вроде бы я должен был радоваться за поступок Видда и я конкчно же обрадовался, но одновременно огорчился на себя- как же так - я видел в Видле источник зла и боролся с ним. А оказывается я был безу ен как Дон Кихот, потому что боролся с вылуманными ветряными мельницами. Но мельницы не иогут обижаться, а Видда я мог невольно или вольно обидеть своим агрессивным поведением. И тогда я дал себе обет молчания, чтоьы очиститься от скверны. Как же я мог не разглядеть хорошего человека в пускай немного нервном и экзальтированном