как он перевирает цитируя меня

Что касается меня, то один случай перевирания имел место быть. Только раньше я думал, что Видд специально это сделал, но сейчас поверив в его благородство, думаю, что он это сделал по неразумению. А сделал он вотчто, он вырвал из контекста мой сарказм в разговоре со шлоссом по поводу евреев. А сарказм вырванный из контекста п, перестаёт быть сарказмом и воспринимается совсем по другтму.

А дело было вот в чём: старина шлосс по обыкновению наехал на евреев, а я ЗАЩИЩАЯ евреев, применил известный приём - САРКАЗМ. То есть я довёл мысль шлосса до абсурда. Я как бы согласился со шлоссом и усилил его мысль, доведя её до абсурда. Я сказал буквально следующее: " Да, согласен - первоочередная задача каждого еврея, избавляться от своего еврейства, и по капле выдавливать из себя еврея" Человек интелоигентный, который читал Чехова уже по построению этой фразы, переделанной из чеховской " по капле выдавливать из снбя раба." понял бы однозначно, что я стебусь. Старина Шлрсс несомненно усён и сразу понял и устыдился., то есть я достиг сарказмом желаемого эффекта.

Но Видд просто взял мою фразу " вылавливать из снбя по капле еврея" и добросовестно перенёс её в ДНК в перлы. За что меня тут же изгнали из группы. Видд заступился за меня перед Дашей, так как увидел, что никакого стёба в отношении кота я не допускал и это благородный поступок Видла, достойный быть аыписаным золотыми буквами и это ему зачтётся даже тогда, когда он уде забудет о своём благородном поступке.

Но у Видда есть возможность совершить второй благородный поступок и привести в тех де перлах полный текст моего диалога со Шлоссом, чтобы мой сарказм был понят и из меня перестали лепит антисемита. Потому что по русским традициям НАПРАСЛИНА, даже невольная, даже по недомыслию - всё раео остаётся грехом.