Мне кажется, что Павлик - безобидный доехала. Есть такая рыба - прилипала. Её образ жизни основан на том, что она прилипает к более крупным обитателям моря и использует их ресурсы. Доебала Павлик имеет дефицит собственной энергии. Он он не спосоьен вырабатывать собственную позитивную энергию. Кто- нибудь видел хоть один позитивнейшего пост? Поэтому Павлик питается отрицательной энергией, которую онполучает не иначе, как доебавшись до кого-нибудь. Это его состояние можно назвать патологической зависимостью. ОднаждыПавлик признался, что страдает интернет зависимостью, но не разъяснил - какой именно.

Гораздо опаснее, гораздо зловещее выглядит фигура Видда, так как его подход системный.

Давайте сравним Павлика и Видда

1) Павлик находит к кому легче доебаться. Если б не было к кому доебаться, он доебался бы к фонарному столбу.То есть выбор Павлика не системный.

2) Видд же замахивается на большие группы людей. На российских немцев,Осоьенно не нравятся Видду немцы, проживавшиераньше в Казахстане

Также Видду не нравятся группы людей, входящие в неправильную с его точки зрения партию и даже симпатизирующие ей. Отсюда его взвизги по поводу Дауба.
ну ладно - не нравятся и не нравятся- в чём проблема? Но Видду, как типичному представителю либерал фашизма, необходимо вогнать всех в прокрустово ложе, концептуально разработанное в Франкафуртской лже философской школы.
Вот чем Видд опаснее. У него замах больше. Если Павлик замахивается на случайного объекта его доёбок, причём замахиваетсявяло, то Видд развивает бешеную активность- меняет Ники, переодевается в женское платье. При всей его активности, следует отметить особенные периоды обострения.
И поэтому следует сосредоточить все силы для борьбы не тол ко с Виддом, но и виддовщиной, как проявлением либерал фашизма.

Где происходит водораздел? Как определить либерал фашиста? А хотя бы по событиям в Югославии, когда бомбили Белград. Именно на этой теме мы разошлись с Делем Брюкером. Тот не смог открыто сказать, что бомбардировки Белграда хороши и егопорадовали, но признал это косвенно. Он сказал ( и это можно найти в архивах СС): новеть после бомбардировок стало лучше?Ведь сейчас там хорошо? Либерал фашисты оправдывают Хиросиму и Нагасаки. и легко оправдают геноцид мудаков и хряком. С их точки зрения после Хиросимы в Японии стало лучше.Не сразу конечно. И без хряком будет лучше и тогда что? Хряков на ножи? Именно такой лозунг был у украинских националистов, только в есть хряков они использовали слово « москаль»

Почему они называют меня Хряком? Это не обычное ругательство, как мы иногда называем кого-то козлом и т д. Они таким образом хотят расчеловечивание меня и мне подобных, чтобы когда начнётся геноцид им было не так жалко.

Кстати, когда у нас с Делем Брюкером произошёл наш главный принципиальный спор по поводу бомбометания в Белграде, не я его , а он меня назвал мудаком. И наше принципиальное различие с Брюкером и Виддом состоит в том, что я не обзову человека только за его взгляды. Да я могу обозвать удоев ответ на оскорбления, потому что как нас воспитывали? « При каждой неудачи давать умейте сдачи» А главная моя неудача - это Видд и Брюкер. Я не люблю разочаровываться, но эти особы побуждаются меня разочаровываться в проекте человек.

Они - Дель Брюкер, Видд претендуют на элитарность: , но не понимают основ дискуссионной этики, следуя которой надлежит отстаивать свои взгляды без перехода на личность. Ну назвалось Дель Брюкер меня мудаком и полные штаны радости, а в чём фишка?
Если я сделаю истинное высказывание:

1) дважды два = 4 или

2) Волга впадает в Каспийском море,разве эти высказывания утратят истинность только от того как назовёт, аточнее обзовёт меня Дель Ябрюкер

Если смыть с Деля Брюкера крахмал элитарности, получим вульгарного хама то есть на латыни Хамуса Вульгариуса.Он и создал свою группу, чтобы отмыться от всех мёрзостей, которые он здесь учинить. - шельмование, травля, угрозы,( угрожал рассказать что-то про меня нашим общим знакомым)навешивание ярлыков А теперь он блюститель нравственной чистоты. БНК не для привокзальных боящейся - как-то изрёк Дель Брюкер.