А я вам опишу одного лицемера и возможно его узнаете. Когла-то здесьв СС шла колоективная травля сами знаете кого и человек, ежедневно облачающийся на работе в белый халат и свято соблюдающий данную им клятву Гиппократа оставался безучастным к реальной травле реального сами знаете кого.

Но, когда лицемеру, о коем идёт речь не пониавилось что-то из написанного Розой, он обратился к сами знаете кому со словами: коллега, вы ведь видеть какие здесь возмутительности пишут, пожалуйста выскажите своё возмущение. Короче вот видите Роза? Фас!

На что наш лицемер получил ответ от сами знаете кого. Такой вот ответ

- Конда травили меня, вы почему-то не вмешивалась. Очевидно вам коллективная травля не кажется чем- то возмутительным. Что ж это ваше право. Но тогда почему вас вдруг возмутило написанное Розой? А не лицемер ли вы батенька? Здесь вижу, здесь не вижу, а здесь рыбу заворачивали? Известная формула всех лицемеров.
Каким бы не было справедливым ваше возмущение по поволу высказываний Розы, которые я не читал и не имею интереса читать, я не собираюсь выполнять просьбы, а тем более требования, проявившего преступное равнодушие по поволу совершаемых в отношении меня иезуитских действий.
А потому шёл бы ты дядя лесом. Сам разбирайся со своей Розой.Тебя лично Роза травила? Кричала: Ату его! Ей Хряка! ( в смысле Пуха). А я прошёл через травлю, оскорбления, гонения, унижения, которые были причиной повышенного давления и гле была твоя клятва Гиппократа? В какое интимное место ты тогда её спрятал? А посеиу бери кого угодно в поддержку, а меня уволь. Лицемеров не уважаю.