а когда он заговорит. Нешто за душу не берёт? Меня дык очень

Повторюсь. Когда читаю и перечитываю его книги, очень даде берёт за душу. Так как в. них Макаревич пишет о том, в чём хорошо разбирается- о творчестве, о вкусной пище, о себе. Слог у него хороший, наблюдател ность. Из него вполне мог бы получиться писатель. Но , когда, он берётся рассуждать о политике… даюе его друзья, Маргулис например, говорят - ну зачем он говорит о политике?

Кстати вспомнил, что в начале 90 х Шевчук наехал на Макаревича, в газете писали их диалог. Шевчук говорит- ты же рокер , почемуне пишешь политические песни протеста? У теья юе были раньше так е песни.

На что Макаревич ответил, что никогда не был протестным и политика ему фиолетова, а если его песни понимали по другому, то это их проьлема.

Но сейчас почему то Макаревич изменил своим принципам. Почему? Ну Шевчук всегда был протестным, а Макаревич почему тогда в 90 ые молчал? Его всё устраивапло? А сейчас не устраивает. Но почему он не модет допустить, что кого-то как разв 90 х не устраивало, а сейчас устраивает.

Кстати в 90 ые была гражданская необъявленная война между кооператорами и рэкетом, между банкирами и бандитами.