Облака
Художественное обоснование было в виде стиха. Научного не было
Я дико извиняюсь, но не этот ли стих, написанный неким Дель Брюкером, вы имеете в виду?
Мудак он или/и артист?
Какой на лбу имеет знак
Российский радостный мудак?
Мудак - настырен, говорлив,
Неряшлив и мозгоеблив,
Он всем кричит: «Я не мудак!»
Но знают люди - всё не так.
Мудак прилипчив, как тоска,
И нуден, как доклад ЦК,
И кажет всем, как нос - еврей,
Он фото юности своей.
Как невоспитанный барбос
Он, как носки суёт под нос,
Пытаясь вам намять бока,
Пример из жизни мудака.
Он непрерывно рвётся в бой
Как с гомофобом - голубой,
И попадает вновь впросак...
Ну, что тут сделаешь... мудак.
(с)
Если этот, то он, конечно же, содержит как художественную (не очень ценную, но всё же),так и научную компоненту. Ибо что есть наука? Правильно, это формализация закономерностей, выведенных из эмпирики.
Конечно же, у "мудака" есть масса определений, хороших и не очень, специфических и абстрактных. Но приведённое выше - одно из недурных, ведь оно и ээ.. целевое, и в нём нет ни одного огульного обвинения.
И - прошу заметить - приведённые выше вами посты отлично укладываются в подмеченную закономерность. Так что - стакан за науку!