Всё равно посажу в читалку. Догоню и посажу.

Не работает это что-то, как и другие вещи--много дилемм, много вопросов, но в отсутствии чётких решений получается, как СВО у России.

Напр-р, если пытаться "догнать", то как ты "догонишь"? Был бы выход заходить по пропуску, тогда б, раз исключив, не зашёл бы. Так я и делаю у себя, если будет повод. Это простое техническое решение, к которому надо иметь волю к решению.

Или в случае "вонючек"--понять, нужно ли это для "перчинки" или развлечения группы, или сама эссенция этих инвективов выводит дискуссию в группе на уровень того, что сравнимо с помойным, мусорным общением. Это может быть хорошо для злобных троллей, кому иначе нечем себя занимать и у которых вот такая вот негативная стимуляция вызывает приступы эндорфинов, но разве это уровень общения для нормальных людей, для плодотворного общения... И это не решение, чтоб "всех, кто замечен был", забанить. Почему?--Это было недавно видно, когда подобное было применено---"справедливость восторжествовала" и не осталось писателей.

Также какие б то ни было моральные призывы к сформировавшимся личностям, хотя в отношении некоторых это называется недоразвитой трансформации, но это вопрос диагностики-едва ли будут иметь какие-то сдвиги, подвижки---для подобных участников дискуссии характеры только "сдвиги по фазе".

Надо подумать и преодолеть какие-то свои "симпатии" или извращённое чувство "справедливости", чтобы понять, что есть определённые гнилостные раздражители, которые совершенно определённым, негативным образом влияют на дискуссии...

И я пишу сознательно о раздражителях, потому что для них общение не есть дискуссия, а именно чем занять своё безрадостное, скучное и жалкое существование, поэтому они влезают в любые дискуссии, пишут, когда с ними не общаются--что адекватные юзеры не делают. Собственно говоря, это провокаторы, но учитывая интеллектуальный уровень некоторых подобных особей, думается, что ответ проще--в злобном троллинге: это не дискутант, это злобный бот!

Группа Квазар Позитив и Познание