А такой вопрос: а могут ли 1-2 человека (ну, допустим, Путин и Медведев) решать судьбы великой страны, причём не показывая при этом стратегической дальновиdности принятых решений---в дальнейшем неполной способности учиться на ошибках.

Нет, мы, патриоты, не должны быть в панике. Но как наиболее дальновидные, прозорливые, стратегически мыслящие и самые умные люди я ещё весной видел неизбежность смены этого либерального курса, который ведёт Путин... Допустим, Путин может видеть и предвидеть и понимать важность, неизбежность и правильность стратегических решений (СВО это правильно и необходимо--и с учётом сегодняшнего дня!), но он не может правильно и чётко реализовать принятые решения.

Если он 1 не может, значит должно ГКО.

Возьмём ретроспективу и взглянем на ВОВ. В начале войны Сталин был перегружен создавшейся ситуацией, Сталин часто вмешивался в военные решения. Но он исправился, он перeстал, в отличие от Гитлера, в ходе войны вмешиваться, он дал возможность принимать решения компетентнейшим военачальникам. Кстати, он вообще всегда спрашивал мнение других.

Что мы видим здесь и сейчас? Плохие решения до сих пор сваливались на плечи якобы некомпетентных генералов, которые, однако, не могли иначе--в условиях проведения "странной" и "гуманитарной" войны.

Напоминаю: с начала наступления настоящей войны ещё и месяц не прошёл--по крайней мере, Суровикин не виноват в том, что делалось 8 месяцев до него и у него хватает смелости принять непростое решение и прилюдно об этом заявить.

Ну, а Путину лучше скрыться в коконе, а не ехать на Бали, потому что его там несказочно хотели бы по.балить...

Группа Quasar Позитив и Познание