Я всегда плохо разбирался в юридических и прочих тонкостях. У меня к людям в первую очередь интуитивный подход. Я смотрю на человека и медитирую, задавая разные вопросы- мог бы я выпить с этим человеком иои нет. Вот у Путина был заместитель по фамилии Иванов- с ним бы точно не хотел выпить, у него колючий, неприятный взгляд. Вот Путин. Говорят, что это настолько закрытый человек, что о нём трудно судить какой он на самом беле. Но для меня существуют косвенные , но при этом очень важные признаки.Например улыбка человека, а осоьенно его смех. Здесь со мной солидарны такие психологи и мыслители как Лев Толстой и Достоевский, которые утверждали, что если смех ничего не меняет восприятии человека, то это заурядный человек. Если смех человека приятен, то это хороший человек и бойтесь человека, смех которого впушает отвращение.

Так вот при всей закрытости у Путина непосредственный, детский заразительный смех. Осевидно Путин не может контролировать свой смех и раскрывается. Хотя и с лучшей стороны. Поэтому Путин при любом раскладе хороший человек- так говорит моя интуиция, а я ей доверяю.

Мне даже страшно представить какой смех у видда и Деля Брюкера. Возможно видд вообще не способен смеяться судя по его серьёзному даже трагическому выражению лица. Да и над чем может смеяться видд, если он напрочь лишён чувства юмора. А что касается всяких преступлений и правонарушений, то я скажу, что самые гнусные преступления совершаются люьми с серьёзными выражениями лица - примерно как у видла на его фото, которое он поспешно убрал ,опасаясь саморазоблачения.

А если у человека открытый смех, то это - открытый человек, несмотря на то, что всё осиальное - пароли, явки у него засекречены