Ошибка Пуха.
Но Пух не типичный неадекват, он что-то вроде доцента
возможно--тогда назовём статус неадекват0.5, что значит, что у него когда-то было, возможно, светлое прошлое, но по причине прогрессирующего маразматического заболевания более нельзя и близко относить к адекватам
И в отличие от записных провокаторов, он не занимается провокациями, он вяло отшучивается.
Он ставит штампы и клише...Не проявляет никакой гибкости ума, прагматизма, что отличает умных людей. Только грёбаную "мораль" пытается изрыгать--как типичные придурки.
Возможно это от лености ума, ведь если Пуху лень читать, то наверное ему лень думать.
...что подтверждает поставленный ранее Диагноз
А чего тут думать , всё ведь и так понятно: война ведь хуже чем не война и к тому же Путин ведь первый начал. Очевидно сохранилось детсадовское: Марья Ивановна! Он первый начал.
Маразм он называется впаданием в детство
Вот, говорят, Шукшин не любил евреев. Ну и что?
Не 1 Шукшин, многие....Но можно и поставить вопрос, а кто их любит.... А за что любить Украину...? А почему кто-то должен любить...?
А как прикажете любить людей, которые не проявляют лояльности, верности, гадят в своей собств., "песочнице"?!
Пух в одним мёдом мажет потенциальных погромщиков и обычных бытовых антисемитов.
Это неправильно и большая ошибка.
По логике Пуха. Факт прочтения мною Шукшина делает меня предателем еврейского народа. Такая у него логика.
Может быть, именно в этом я бы с ним согласился--нафиг усложнять себе понимание мира....Но и контраргумент--как тогда быть с Тарасом Бульбой и прочими... Поэтому сложно иметь 1-ополярный мир--а надо иметь гибкость ума!
Да он и про сионистов мало знает. А я в студенчестве дружил с киевлянином , эмигрировавшим в 1975 году в Америку и возлавившим там сионистское движение. Мы долго не виделись и вот я узнал Феликса в телевизоре в телепередаче с Топаллером. Феликс возглавлял фонд помощи Израилю И у Топаллера шла дискуссия. Какая-то тётка говорила, что деньги нужно давать исключительно евреям, а Феликс спорил, он говорил , что евреи никогда не притесняли нац меньшинства и мой фонд даёт деньги для всех израильтян. И тут я даже прослезился, так как знал Феликса как очень справедливого, порядочного человека.А те кто знает о сионистах только понаслвшке, может сложиться иное о них предмтавление. Но ведь и я знал хорошо только одного сиониста. Мой ум отличается от ума Пуха, что я вижу мир во всём его многообразии и во всех его противоречиях, но это прекрасный мир, который даёт пищу для размышлений. А мир Пуха - это мир в котором всё ясно, всё расставлено по полочкам: здесь йод, здесь касторка, здесь мягкий шанкр, здесь твёрдый шанкр, а здесь антисемитизм, который не лечится
Согласен--и здесь у него наверняка свои штампы и клише. А вот если давать израильтянам деньги, то как Роман Абрамович--правильным: сионистам-поселенцам