Дураки тоже разные бывают. Дурость Пуха заключается в том, что он не умеет рассуждать. А возможно даде не знает что такое рассуждать. На всякий случай определю для Пуха

- Рассуждения - это способ получение новых знаний на основе уже имеющихся.

Покажу пример рассуждения.

Имеем известные факты

1) Существуют евреи

2) Существуют антисемиты. То есть люди испытывающие в разной степени и по разным поводам неприязнь к евреям.
3) Существует ардальоныч, который имеет дерзость рассуждать на табуированную тему.

Почему табуированную? Потому что есть категория людей. Назовём их условно пухами, которые считают , что об евреях можно говорить или хорошо или ничего. Где-то я уже слышал подобную формулу. Ах да, так принято говорить о покойниках. И тогда Пух бессознательно приравнивает евреев к покойникам. А я думаю- что он всё про газовые камеры.

Откуда Пух взял, что каждый антисемит только и мечтает о газовых камерах для евреев. Неприязнь не является преступлением. А Пух на основе моих рассуждений

1) Приравнивает всех евреев к покойникам

2) А всех антисемитов отождествляет с преступниками

Может быть в мои рассуждения закралась ошибка, но всё же я показал пример рассуждений.

Пух же рассуждать не умеет иои не делает. Он лишь бабаче одно: ардальоныч лижет.

Что это за утверждение, как не вульгарный , причём лишённый всяких оснований физиологизм.