Я должен прокомментировать это стихотворение. Я просил видда отказаться от угроз и забыть про ардальоныча. Тогда я готов забыть про неоо.
Да видд написал некий текст, но анализ этого текста показал, что никаких он гарантий давать не соьирается. Текст путаный, в нем какие то ссылки на моё место работы и ещё много всякой мути. Поэтому незачёт. Поэтому до сих пор видд для меня это шахид с угрозами, которые могут взорваться от случайной детонации. То что при этом могут постпадать совсем невинные люди- беженцы, например, его не волнует. Ему лишь бы напакостить ардальонычу. Что это? Неразделённая любовь? На ненависть это мало похоже, так как ненавидеть - не хотеть видеть - так по русски это охначает.

Если видд на самом деле готов выполнить мою убедительную просьбу- отказаться от прошлых, настоящих и будущих угроз, инцидент будет считаться исперченым.

Послание должно быть лаконичным и внятным. Речь идёт исключительно об угрозах, о том, что метод угроз не вписывается в демокраитическую картину не только Германии, но и всей Европы. Европа пережила терроризм начиная с 1968 года и кончая 70 ми. Все эти якрасные бригады, похищение Моро в Италии. Мне могут возразить- какой из видла террорист, но ведь лиха пора начало. А начало у видда нехорошее. Ведь 1)террористы начинают именно с угроз

2) Цель террористов совпалает с целью аидда- запугать. В данном случае ардальоныча.

Ну запугал, что дальше?

От угроз до ножа - один шаг.