считается, что любое насекомое даже овод, даже хищник на букву «е», а именно « ебивуматькомар» для чего- то нужны.должен же кто-то жалить. Так вот либералы характерны тем , что могут одновременно и жалить и жалеть.

В частности либералы жалеют детей аутистов и на примере с детьми аутистами я покажу как мыслят либералы и в чём они могут быть симпатичны.

1) По Конституции каждый ребёнок имеет право на образование

2) Поэтому каждый ребенок аутист получает образование, но на дому

3) По мнению либералов - это чудовищно, так как дети аутисты нуждаются в социуме.

4) Однако школьные учителя отказываются работать с классами, где есть дети аутисты. И родители нормальных детей тоже против. И что делать? У либералов конечно в этом случае , как и во многих других случаях виновато государство.
5) И тогда сделаем вывод. Правы либералы, что жалеют детей аутистов? Правы? Могут они что-то предложить по этому поводу, чтобы это устроило всех? Нет не могут. Делают ли либералы какой-то - то рациональный вывод? Нет Либералы хорошие, жалостливые, сочувствующие, эмпатичные, но они способны только сочуствовать и обвинять государство. А сами они не пробовали поработать в Государстве? Нет, их туда калачём не заманишь. Попробуйте медитирующего Гребенщикова пригласить поработать чиновником, он только улыбнётся улыбкой Будды и скажет: « Не буду»

Как то Гребенщиков сравнил государственных чиновников со слесарем водопроводчиком: « Мне вообще нет никакого дела до водопроводчика, главное, чтобы из крана не текло» Поэтому с одной стороны либералы аполитичны, а с другой стороны поднимают большой хай, если что не по ним

По сути либералы это дети, таки не ставшие взрослыми. Они против администрации Детского Сада, но сами не готовы работать в системе управления Детским Садом.