Deutsch
Germany.ruГруппы → Архив Досок→ Свобода слова

Если бы Сталин был бы сегодня у власти?

11.08.23 10:13
Re: Если бы Сталин был бы сегодня у власти?
 
Hirn Забанен до 20/9/24 11:11 патриот
Hirn
в ответ Perhta 11.08.23 10:08, Последний раз изменено 11.08.23 10:16 (Hirn)
это осуждения за колоски, стотыщмиллионовдонеба съеденных лично Сталиным, замученные кулаки, дацу - кучи в буче, стотыщмиллионов российских убитых в сво и прочие ворованные унитазы и чипы из микроволновок.

Эдак тебя бомбануло.

Осуждённых за колоски сравнить с бучей это ж надо такую фантазию иметь.


Всех осуждённых по указу от 7 августа 1932 года «о расхищении соцсобственности» (1,85 % заключённых ИТЛ).
Это знаменитый закон «О трёх колосках», точнее, не закон, а постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной (социалистической) собственности». 5-10 лет лагерей по нему можно было схлопотать не только за сами хищения в любом размере, но и за любую угрозу в адрес колхоза или колхозника или применение к последнему любого насилия (толчок, пинок, подзатыльник).


Социально вредный и социально опасный элемент (Этих был самый большой процент – 17,39 %).
То есть хватали и сажали в лагеря и отправляли на высылку людей, вообще не совершивших никакого наказуемого законом деяния, просто за принадлежность к социальной группе, которую кем-то наверху (Сталиным и его приближёнными) было решено изолировать от общества или уничтожить. Да, среди них были и отбывшие наказание уголовники, но ведь «отбывшие», а значит, искупившие перед обществом свою прошлую вину. Кроме них, под расстрел или в ИТЛ отправлялись т. н. «бывшие», т .е. священники, отсидевшие свой срок белогвардейцы и члены различных несоветских партий, нэпманы и другой «вредный» с точки зрения коммунистической партийной идеологии элемент. Такие действия государственных властей и в те времена во всём мире считались абсолютно противоправными.


Нарушение закона о паспортизации (1,55 %).
По нему в ИТЛ можно было угодить только за то, что не выдержал голодной жизни в колхозе и сбежал в город без паспорта (и там попался на этом дважды), который не захотел дать председатель. По мнению И.Пыхалова, это тоже полноценное уголовное преступление, достойное самого сурового наказания. Ну как же, бежал с плантации один из государственных рабов! Беспощадно наказать! Чтоб другим неповадно было! Это логика рабовладельческого государства.

Hügel werfen Berge nicht um
 

Перейти на