Я считаю, что во всех странах разная экономическая ситуация, которая зависит от множества факторов, а вот пропаганда приблизительно одинаковая, и чем хуже экономическая ситуация в стране, тем агрессивней пропаганда. Власть же должна обеспечивать себе легитимность.

А еще многое зависит сколько тот или иной народ успел повидать, и от возраста конкретного человека. Если человек жил и работал в СССР и хорошо понимает социализм, потом пережил "капитализм" 90х с той пропагандой, потом поехал на запад и там жил и работал и слышал эту пропаганду, и все это в зрелом возрасте что имеет решающее значение, а еще он должен жить не на ворованное и не олигарх а только на зарабатываемое, и не какой нибудь талант, а самый что ни на есть образованный средне статистический, ему есть что с чем сравнивать. Такое происходит очень редко. Мало того что не у всех людей есть такая возможность, так ведь еще жизнь человеческая очень короткая.

Главное не путать эволюцию с полит экономической системой чем занимаются политики. Ведь когда то ни с того, ни с сего все люди мира стали переходить на оседлый созидательный образ жизни. На кой хрен спрашивается? Ведь не было 3 миллиона ни пропаганды, ни вечной работы, ничего, полная свобода. Нет, взяли и перешли, это называется эволюция. Теперь вот начинается эпоха доступности информации, и тоже потребуется много времени чтобы пропаганда перестала влиять на людей. И никакие убеждения и переубежденная не помогут. Это все и называется эволюция.