А чем плох в политическом анализе математический метод доказательства от противного?
Например кто-то утверждает, что нынешний Президент России - воплощение всего самого наихудшего. Тогда я задаю вопрос: назовите хотя бы одного российского или советского правителя, который по их мнению лучше нынешнего Президента и тогда я доказываю методом от противного,что тот, на кого указывает оппонент гораздо противнее на самом деле.

Но до доказательства не доходит, так как мои оппоненты заранее предвидят своё поражение и ретируются так бочком по крабьи.

Если абстрагироваться от политики, то То имеем конечное множество элементов обладающих неким качеством разной степени концентрации этого качества. И некто утверждает, что элемент П´ обладает наибольшей концентрацией этого качества. Тогда я предлагаю назвать любой другой элемент данного множества, а затем показываю, что концентрация рассматриваемого качества у данного элемента ещё выше, чем у элемента П