Всё правильно, но речь шла об улыбке Шольца. Все политики - немного актёры, они играют, в том числе и мимикой. Что стоило бы Шольцу иногда придавать своему лицу выражение озабоченности, хотя бы тогда, когда он услышал слово « геноцид». При этом он мог верить или не верить в геноцид жителей Донбасса, но само слово « геноцид»- серьёзное слова и не может вызвать улыбку.

Или когда Шольца назвали ливерной колбасой - он мог бы проигнорировать, проглотить обиду, но мимика человека, глотающего обиду отличается от мимики человека, глотающего устрицы.

Я хочу спросить: разве Шольц не понимает, что его постоянная, часто неуместная улыбка отнюдь не увеличивает любовь электората? Конда народ озабочен, а у немецкого народа есть поводы для озабочены, было бы понятным, что глава их Государства разделяет их озабоченностью.

У меня единственный вывод- Шольц настолько уверен в прочности своего положения, а иначе говоря в поддержке Америки, что клал он с прибором на то. впечатление которое он производит на жителей Германии. Я прав