Понятно--полностью согласен, как коллега по точным наукам полностью разделяю!

Тогда ещё одно сравнение. Только я рискую навлечь на себя гнев, ак как речь пойдёт о Пухе и Дделубае.

Но сначала вернёмся к классификации змей

1) Ядовитых мы условно ассоциируем с гордыми людьми.

2) Но есть ещё удавы, в которых нет яда , но они душат. Сравним их с душнилами - душными людьми, каким является Пух

Да Пух был невыносим в своём занудстве. Можно сказать: ушёл и ушёл - невелика потеря. Но я, хотя и пострадал от Пуха болеевсего, буду честен и скажу, что Пух при всех его атаках на меня и возможно ещё на кого, не был гордым человеком и потому с ним можно было работать.

Кроме того нашу группу читают и кто-то может подумать: « А не слишком ли сурово обошлись они с Пухом? И это отвратит их от нашей группы. А ведь Фима заинтересован в расширении группы по количеству участников.

С Дделубаем совсем непонятки. Он ни в коем случае не гордый, он скромный железнодорожник, который почему-то не любил советсктску власть, но до определённого момента он вёл себя вполне адекватно, но потом … возможно я что-то упустил.

Но пафос этой ветки заключается в том, что привсей неприязни к кому-либо, следует отличать гордых людей, с которыми бессмысленны всякие разговоры, так как они будут считать вас ниже себя.

И второе- мы можем победить гордых людей и их элитарную группу тол ко если оставим их в гордом одиночестве. Но пока будут находиться оьиженные пухи, переметывающиеся к ним, гордое олиночество им не грозит