В идеале всё это звучит правильно и красиво, но же де в самой демократичной стране, которая настолько демократична, что считает , чтото ладант правом учить других демократии и отнюдь не демократическими способами, как же такая страна, которая называется Америка сама допускает не только не демократические, но и откровенно нечестные выборы Бадена? Даже ребёнку понятно, что дчди и тёти на выборах химичили с электронным голосованием, что это плохие дяди и тёти.

Идеальные представления уместны только в математике, но математики понимают, что на самом деле не существует :

1) точки - как того что не имеет размера

2) линии - того, что не имеет ширины

3) плоскости - того что не имеет высоты.

Поэтому еа вопрос существует ли в принципе демократия и модет ли существовать, - спросите не у политиков, а у математиков.

Если у человека при себе имеется демократизатор ( так называли резиновые дубинки у ментов) то это демократ. Люди не идеальны и потому, они не иогут создать идеальное общество

В идеале вообще ничего нет. Это только в математике есть рациональные и иррациональные числа, а в жизни все более иррационально, чем рационально.

Свобода и демократия это рационально, а социализм это иррационально. В мире все стремятся к социальной справедливости. Один может вести натуральное хозяйство а другой нет, один может дом построить а другой нет. А есть и такие, кто просто не хочет, когда можно забрать или просто украсть, или ждать когда дадут.

А экономика последние 12000 лет только так и работает, иррационально, пока совсем перестает работать. Тогда сама жизнь вносит рациональные коррективы. Сначала революция, война. восстания, потом рациональное развитие экономики, пока свобода и демократия не нагуляют жир. Потом снова начинаются справедливые социалистические иррациональные распределения. И так до следующего раза.