У ревнителей скреп и традиций, которые призывают к насильственному

перемещению нас всех к славным временам древности, есть одна

недокументированная проблема. Суть ее заключается в том, что нельзя

верить в рай и не признавать при этом существование ада. Невозможно

пропагандировать добродетели, не признавая наличие грехов. Одно без

другого не бывает, и они всегда уравновешивают друг друга.

Принудительное насаждение неких «праведных» традиций

неизбежно оборачивается стремительным ростом интереса к запретному.

Жизнь - это баланс. Чем сильнее вы отклоняете ее в одну сторону, тем больший

откат в противоположную сторону вас ожидает. Отсюда и совершенно

неизбежный всплеск интереса к этически неприемлемым практикам,

всевозможным «голым вечеринкам», травести-шоу и прочей непотребщине.

Поэтому если вы хотите снизить накал интереса к запредельной эстетике, то

логика подсказывает, что нужно прекратить практику принудительного и

насильственного обращения к неким «правильным» паттернам поведения.

Кстати, одно из максимально жестких политических течений в исламе - ваххабизм -

как раз и является инструментом принудительного возвращения мусульман к

временам праведных предков. Неудивительно, что ваххабизм для

большинства стран ислама является враждебным и неприемлемым. При этом

сама идейная и философская подоплека этого политического течения вполне

признается исламским миром и является одной из признанных школ в исламе -

так называемым ханбалистским мазхабом. Пока идейные воззрения не

переносятся на насильственные практики обращения людей к ценностям этого

идеологического течения, оно имеет право на существование наравне со

всеми иными вариантами прочтения ислама, но как только эта идея начинает

принудительно и насильственно внедряться - она встречает отпор. Тем

более жесткий, чем более жестко насаждаются ее ценности.

По сути, современный российский режим - это своеобразный ваххабизм,

который так же принудительно внедряет те культурные ценности, которые выгодны

правящей верхушке. Но вся проблема в том, что эти ценности - из ушедшего

прошлого, и вернуть социум обратно можно лишь насильственным путем.

Соответственно, возникает сопротивление. На культурном уровне это выражается в

тотальном отрицании насаждаемых традиционных ценностей. Поэтому я, к

примеру, не приемлю все эти «выверты» современной российской культуры,

многие из которых могут вызывать только омерзение. Но не понимать

подоплеку происходящего это совершенно не мешает.

Самое простое (и самое неправильное) - это обвинить некий коварный Запад, внедряющий у

нас свои ценности. Куда как сложнее признать, что в основе лежит утрата

понятной нормы - культуры городского общества, которую хотят заменить

ценностями, не совмещающимися с городской цивилизацией. И тогда

возникает жесткий откат, где ранее неприемлемое становится своеобразным

подсознательным ответом на государственное насилие в области этических

принципов